zakaj Moore je varneje potem Brašnjav?

A

abhineet22

Guest
v primeru glitches Zato bo Moore stroj bolje potem Brašnjav?

 
Eksperci z firmy antywirusowej ESET poddali analizie zagrożenie, które włamuje się do popularnych routerów i zmienia ich ustawienia. W konsekwencji próba połączenia użytkownika routera z serwisem Facebook lub wyszukiwarką Google może skończyć się zainfekowaniem maszyny zagrożeniem Win32/Sality, które zamieni komputer w zombie.

Read more...
 
V Brašnjav glitches stroj vnos je razmnoženi za izhod ..Moore je tako bolje, saj .. o / p odvisna le od trenutnega stanja.

 
v resnici, lahko dodate izhod registrov za sinhronizacijo izhodnih signalov

 
Živjo,
V stroj Brašnjav, proizvodnja je odvisna tako o trenutnem stanju in prispevek.zato lahko spremenite s spremembo v kateri koli od teh zato je verjetnost za ustvarjanje napaka.ker je v Moore stroj proizvodnje je odvisna le od trenutnega stanja i.e output spremembe s spremembo v stanju samo (sinhroniziran z uro), zato napaka ni prisotna v Moore.
upanje to je jasno

 
če vložek je tudi sinhrono z uro, ki triger državni register ni napaka zgodila.

 
Bcos Moore ni odvisna od vložkov in ne samo na državni

 
glitchs lahko vloži Brašnjav stroja zunanje prispevke, vendar pa Moore ena ne more.

 
V Moore stroj u bo dobil še eno stanje, tako eno flipflop bodo dodani.

v zvezi,
kul.

 
I don't think so, v primeru glithes, mislim, da oba niso varni.

najvarnejši način je registracijo mchine je izhod za odpravo glitches.

srečno.
abhineet22 wrote:

v primeru glitches Zato bo Moore stroj bolje potem Brašnjav?
 
Stroj stanje Moore je več
učinkovito kot stroj stanje Brašnjav --
Zaradi državne Moore stroja sinhrono outputs
- No glitches
- En cikel "zamuda"
- Polno cikel stabilne proizvodnje

In Brašnjav stroj je asinhroni outputs
- Če je vnos glitches, tako da ne izhod
- Output takoj na voljo
- Proizvodnja ne sme biti dolgoročno stabilno
dovolj, da bi bilo koristno -> Če proizvodnja Brašnjav FSM
gre skozi Večkombinacijske logika, preden se
registrirana, lahko CL zamudo signala in bi lahko
na sporedu uro po robu.

 
v celoti sinhronega sistema, mislim, da oba FSM varni, če izpolnjujejo signal

setup in imajo čas.če ste upanje FSM output glitch free signal, vi

se morajo prijaviti output FDM.s spoštovanjem
abhineet22 wrote:

v primeru glitches Zato bo Moore stroj bolje potem Brašnjav?
 
Strinjam se ideja Šaljivčina.Oba so varni, če so vsi signal ustreza setup / imajo čas zahteve.

 
Ko sem bil študent na Imperial College London, so followings poučujejo profesorja Cheung C Y. upam, da naslednje smernice so v pomoč mnogim, ki ne bi v celoti razumeli FSMs.

1.Izhod iz stroja Moore vedno velja skozi celoten cikel, razen v času tranzicije.

2.Izhod iz stroja Brašnjav velja samo takoj po prehodu.

3.Tako Moore in Brašnjav ima nadzor nad logiko, ki zajame vhodni.Če vnos spremembo zaradi glitches, ob istem času, ko je državni register samo proizvaja poleg države, da nadzor nad logiko, bo to vplivalo tako Moore in Brašnjav.Od Brašnjav ima svojo logiko, da se proizvodnja zajame prispevkov bo vplivala Brašnjav glitches.

4.Latched Brašnjav se uporablja za proizvodnjo trditev rešiti problem visoke hitrosti sinhrono digitalni sistem.Ne rešiti glitches.

 
Spet, se strinjajo s Šaljivčina, da so tako varna, če setup / imajo req so izpolnjeni.
Nasprotno pa sta oba varno, če setup / imajo niso izpolnjeni.

Ne pozabite, da je kos večkombinacijskih logike po državni flip-flops za proizvodnjo rezultate, tako v Moore in Brašnjav.Ta logika je lahko napaka, če načrtujete, da se brez nevarnosti.

 
glitches v vstopnega r ne razmnožujejo za proizvodnjo.Dodano po 4 minutah:glej, v Moore, prispevek k proizvodnja je proizvodnja flop, ki rešuje po uro q zamudo in ne spreminja potem pa za celoten cikel ure, če pa o / p za ur FDM je odvisna od inpt (ki lahko spremenite kadarkoli), lahko potem o / p za ur fsm preveč sprememb kadarkoli.

 
živjo

Moore stroj: preusmerilo izhodni tok je odvisen le od trenutnega stanja.
Brašnjav stroj: proizvodnja je odvisna od trenutne razmere in trenutno stanje.

tako da se vsak možnost, da napaka, ki se pojavljajo med uporabo Brašnjav stroj

 
OMG!Ta tema je še vedno teče?

C'mon nihče ne uporablja Brašnjav v industriji.Uporablja se samo v kolegijih za dijake za učenje tega romana FSM.Dejansko Moore je prav tako zelo omejena na visokih šolah, ker je lažje določiti sistem, ki uporablja zaporedna Moore.

V industriji, varnega zapiranja Brašnjav ali Brašnjav z registrirano proizvodnjo se uporablja.Samo, da je proizvodnja le pojavi v naslednjem stanju, zelo podobno kot Moore.Kot sem že povedal,
Citat:1.
Izhod iz stroja Moore vedno velja skozi celoten cikel, razen v času tranzicije.2.
Izhod iz stroja Brašnjav velja samo takoj po prehodu.

 
Živjo.
Videl sem vprašanje.
Bilo je questin Vstopnine za izpit.
Narisal sem ga.
prosim odgovor, katera je pravilna.
Mislim, da drugo;
kar misliš?
Oprostite, toda morate prijavo na ogled te priloge

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top