Vprašanja o e-parameter simulacija LNA.

H

htforever

Guest
A LNA sestavljajo nizek hrup tranzistor, vložek prilagodna mreža, proizvodnja prilagodna mreža in pristranskost omrežja.

Torej, ko bo mala signala S-parameter simulacija LNA, Is't treba upoštevati pristranskost omrežje?
In kako razlikovati prilagodna mreža in pristranskost omrežje?Ker včasih ujemanje komponente
se nahaja v pristranskosti omrežja, na primer ATF-54143 referenčno načrtovanje, ki jih Agilent.

Hvala lepa.

 
Obstajata dva načina za simuliranje ojačevalnik.

Eden je preprost približevanju da poenostavi vezje samo aktivne naprave in vir in breme ki ji je bila predložena s strani omrežja.To se lahko opravi ročno ali z nizkimi stroški programske opreme, kot so adlab.

Druga je, da se vključi phsyical narave celotno vezje (dirigent dolžino, širino in višino nad tlemi ravnine) skupaj s S parametri.Dražje kot so simulatorji Mikrovalovne Urad lahko naredim to.

 
Zdravo, flatulent:
I uporabe ADS za simulacijo.
Torej, želim simulacijo vsega, kar je natančnost modela in je vplivala na rezultat.
Hočem, da ima moj design divinable.

Ampak ne more razlikovati prilagodna mreža iz pristranskosti omrežja.

 
Ti naj vključujejo celotno vezje dobiti natančne rezultate.Ne poskušajte poenostaviti stvari s predpostavke, da je pristranskost omrežje je bila izbrana, da ne vplivajo na učinkovitost tokokroga.

 
Kot si rekel, včasih je namerna, da bi združila pristranskosti / tekmo omrežje in to je očitno.
Odstopanje omrežje, če ni dobro designd lahko vpliva na signal, tako da na e parametra od LNA.
Tudi postavitev je temeljno, seveda.
Ampak Res ne razumem tvoj problem: ali bi lahko bolj podrobno?
Poleg tega ne pričakujejo popolnega ujemanja med meritvami in simulacijami.Vedno in še posebej v RF cilj dosežen witha "izreži in poskusite" postopek, tudi če ste ga podpira tudi visoka koncu simulatorji.
Adijo
Mazz

 
L1, C1, C2: vnos tekmo
R4: stabilnost pri nizkih frekvencah
C3: nizka pogostost ločitev zaporko
R1, R2, R3, R5: pristranskost
C4, L4, C5: proizvodnja tekmo
C6: ločitev zaporko
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
Zdravo, Mazz:
Razumem vaše stališče.
Toda nekateri drugi ljudje imajo različna mnenja.Mislijo, da če uporabljate točni model vse sestavne dele, sprejmejo vse upošteva,
shematično vezje je enako kakor PCB Layout se mora rezultat merjenja je divinable, to je v bistvu identične s simulacijo rezultata.
Tradicionalnim RF Process Design, sem raje Moderna, Predvidevanje RF Process Design.

 
Problem je, da je moj rezultat simulacije je vedno precej razlikuje od merjenja rezultatov.
To me zelo Sumoran.
Last edited by htforever na
08. junij 2004 3:52, edited 1 v času celotnega

 
Zdravo, Radiohead:
To je ATF-54143 reference design.Ali ste že uporabljali to vezje za oblikovanje LNA s ATF-54143?

Imam dvom o tem vezja:
Prosimo, preverite ta dva Uporaba opombe:
High Prepriječiti Low Noise ojačevalnik za 1850 Prosimo, preverite ta dva 1910 MHz, PCS Band z uporabo Agilent ATF-54143 (5988-2336EN)
High Prepriječiti Low Noise ojačevalnik za 1,9 GHz in 2,1 GHz PCS WCDMA Vloge z ATF-55143 (5988-3399EN)
V teh dveh Uporaba ugotavlja, Agilent daje enak izgled in skoraj istih vhodnih prilagodna mreža, ista Induktor L1 in ista zgornja meja C2, samo drugačen je C1, ki je 8.2Pf za
54.143 in 5.6pf za 55.143.
Ampak ATF-54143 v pristranskosti VDS = 3V, Id = 60mA, imajo zelo različne S11 in Sopt iz ATF-55143 v pristranskosti VDS = 2.7V, ID = 10 mA.<img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/54143vs55143_373.jpg" border="0" alt=""/>Sem poskušala simulirati Agilent e ATF-54143 referenčno vezje z ADS, je rezultat res slab.In lahko preverite pristranskosti upor R3, z R3 je treba 33Ohm ne 10 ohmov pri Vdd = 5V in pristranskost 3V (at) 60mA.

Has kdorkoli preizkušen Agilent e reference design?Ali se dela dobro?

In v majhni signala S-parameter simulacijo, R4 in C3 je prav tako treba vključiti v shematskimi?In kako približno Mikrotrakasta progah med L1, R4, C3?naj jih vključijo v shematskimi preveč?
R4: stabilnost pri nizkih frekvencah
C3: nizka pogostost ločitev zaporko
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
1.Ne pozabite na vrsto inductances z virom terminala.Čeprav je majhna, lahko imajo velik vpliv
2.Think: R3 je samo za vplivanje.To je nevezana s C5.To ne bi smel imeti nobenega vpliva na vse v RF.Čeprav se lahko uvede le malo izgubi, če uporabite S-parameter model za vaš lumped elementov.Nič ni idealno!
3.Why izpustijo vplivanje omrežij za radiofrekvenčno simulacijo?Časa smo imeli za izračun, ki jih je prek strani so dolgo za nami.Uporabite jo računalnik!
4.Seveda ste, da vključuje vrsto TL na prednji in na zadnji
5.V tvojem primeru, bi precej zaupanja v znanje Agilent od poskusite design moje LNA.Najprej si oglejte, kaj RF osnovni model vse okoli.In potem vnaprej bolj zahtevno modelov.

 
htforever wrote:

A LNA sestavljajo nizek hrup tranzistor, vložek prilagodna mreža, proizvodnja prilagodna mreža in pristranskost omrežja.Torej, ko bo mala signala S-parameter simulacija LNA, Is't treba upoštevati pristranskost omrežje?

In kako razlikovati prilagodna mreža in pristranskost omrežje?
Ker včasih ujemanje komponente

se nahaja v pristranskosti omrežja, na primer ATF-54143 referenčno načrtovanje, ki jih @ gilent.Hvala lepa.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top