Kaj je največji možni dobiček prepognjena cascode opamp z 180nm CMOS tech.

[ASHUTOSH RANE]

HI prijatelji i am oblikovanju zloženega cascode opamp. jaz sem dobili največjo prednost v opamp kot 46 dB ..! @ L = 900nm in Vdd = 1,8 .... lahko, če je to le pridobi pridobljene potem, kaj je dobro izvajati za povečanje dobička upto 70 dB 1) pridobili povečanje 2) dodal še eno fazo mojih GBW zahteva je, 50MHz in SR je 30v/usec.....what naj storim, prosim predlagamo mi, hvala vnaprej: -?

 

[dgnani]

Kaj je L = 900nm? Mislim, da imate dostop do veliko manjšo dolžino v tem procesu, ali ste z nekaj višjo napetost FET? dobili 60-70dB iz zložiti cascode ne bi smel biti problem, katerega zahteve so omejujejo svoje zasnove lahko razložite? Kakšen je vaš gm, Cload, Iskopavati?

 

[Braski]

povečanje dolžine na izhod podružnica za povečevanje izhodni upor. Uporabite manjši tok v izhodni podružnica, ki jih lahko glede na svojo hitrost omejitev. Mislim, da bo povečala vaš dobiček. Če ni dovolj, uporabite pridobili povečanje.

 

[steadymind]

u morajo biti sposobni zadeti 70dB pridobili enostavno uporabo prepognjena cascode oblikovanje .... 46dB zvočne likeu dont imajo tranzistorjev pristranski pravilno. uporaba 5-10 krat najmanjša dolžina za tekoče vire / železniški naprave in 2-3 krat minimalno L za vaše cascodes. to bo u dobro izhodno impedanco.

 

[ASHUTOSH RANE]

hi DGNANI .... Hvala za ur predlog .... sem dodal slike, ki opredeljuje vse podrobnosti o moji napetosti NODE design, in obratovalni točki S tranzistorskih ..... CLoad Imam ne uporablja ... Rezkanje je enaka 3,4633 ohm M, če i izračunati teoretično od simulator, pridobljenih gm in GDS vrednosti tranzistorjev v mojem oblikovanju .. tudi enak način, jaz sem pridobivanje skupaj dobiček v bližini 7K ..... GM je 2.15mi so priložene zaslon strel za oblikovanje prosim povej mi kje sem je šlo narobe ........

 

[ASHUTOSH RANE]

Hi Braski koliko manjša trenutno lahko uporabljam v oblikovanje, da bi dobili visoko izhodno odpornost?

 

[steadymind]

videti v vašem shematskimi, bi vam priporočam, poskusite, da imajo enake tokove v zložena podružnica cascode in v vhodni tranzistorji. medtem ko imajo nizke tokove na splošno izboljšuje pridobili to je slabo, če u imajo dobre zahteve stopnjo ubil. vhod diff par GM se lahko poveča s povečanjem razmerje W / L, bi to push tranzistorjev blizu sub-praga in dajejo dober GM za nižji tok. toka v trenutni vir nmos (M21) se določi neposredno iz pobio tečaja, tako da boste vedeli, minimalno trenutno jih potrebujete v paru diff, nato pa dobil največjo možno gm od njega s povečanjem W / L. ostale stvari, bo zlahka pade na svoje mesto. dobre prakse je tudi oblikovanje dobro vezje pristranskosti, da pristranskost vseh sedanjih virov .. je to veliko bolje kot z uporabo DC virov za zagotavljanje vplivanje.

 

[dgnani]

- Da zamenjate končna stopnja cascoded NFETs (M4-M13, M12-M14) v ogledalo konfiguracijo, bo to povečalo dobiček za faktor dva in tudi druge prednosti - končna stopnja trenutno se bodo določene z omejitvami pobio mera, ki pa je odvisno od izhodne kapacitivnosti lahko še poveča izhodna upornost s povečanjem gm od FETs cascoded - M18, M17, M1, M2 - za par diff lahko povečate W / L, da jih potisnite proti šibke inverzija - vas imajo zelo visoko gm na PFET M1 M2, kar kaže tudi visoka GDS; visoko gm na M1-M2 ne kupujejo veliko, tako da žrtvovanje za nižje GDS, nižje GDS vsaj dokler se ne ujema z GDS od simetričnih para M14- M12 Povejte nam, kako to gre ...

 

[Braski]

Hi Braski kako veliko manjši trenutni i lahko uporabite pri oblikovanju, da bi dobili visoko izhodno upornost

slediti dgnani nasvete?! morate upoštevati vaše GBW in omejitev tečaja ubil!

 

[ASHUTOSH RANE]

slediti dgnani nasvete! morate upoštevati vaše GBW in omejitev tečaja ubil!

Hi Braski, žal ne omenjajo ... z najnižjimi trenutno mislim tok v podružnici izhod prepognjena cascode ojačevalnik ..... da bi dobili visoko izhodno upornost, koliko nizke vrednosti, lahko uporabimo?

 

[ASHUTOSH RANE]

-, da zamenjate končna stopnja cascoded NFETs (M4-M13, M12-M14) v ogledalo konfiguracijo, bo to povečalo dobiček za faktor dva in tudi druge prednosti - končna stopnja trenutni bo določa omejitve pobio mera, ki pa je odvisno od izhodne kapacitivnosti še vedno lahko povečajo odpornost izhod s povečanjem gm od FETs cascoded - M18, M17, M1, M2 - za par diff lahko povečate W / L za jih potisnite proti šibke inverzijo - imate res veliko gm na PFET M1 M2, kar kaže tudi visoka GDS; visoko gm na M1-M2 ne kupujejo veliko, tako da žrtvovanje za nižje GDS, nižje GDS vsaj dokler se ne ujema GDS od simetričnega para M14-M12 Povejte nam, kako to gre ...

hi hvala ua lot dgnani, za vse predloge, My-opamp oblikovanje cilj je oblikovati diferencialne opamp tako da ne more uporabiti za tekoče ogledalo (M4 -M13, M12-M14 ).... Čeprav sem trenutno uporabljajo zunanji vplivanje SCT za (M4-M13, M12-M14 ).... -I so osnovne dvoma ..... moj trenutni preko M1 in M2 je visoka, je GM šel visoka ... sedaj .... Kako zmanjšati gm, in GDS od M1 in M2?

 

[dgnani]

če GDS od M1-M2 je velika v primerjavi z M12-M14, bo M1-M2 določitev proizvodnih upora s tem pridobili DC: če je to vaš primer, najpreprostejši način za nižje GDS bi bila povečanje L, boste morda morali prilagoditev napetosti se prepričajte, ostane vse v nasičenosti

 

[ASHUTOSH RANE]

zdravo bratje, koliko bi pridobili smo dobili na Foldeing vozlišče Opamp, ki je na begu od M1 in vir M18 ..... sem že ojačanja na to vozlišče ...... je to velja za zložena oblikovanje cascode??

 

[steadymind]

pridobijo na zložljive vozlišče je pravzaprav trans-prevodnosti pridobili (id = gm (vhod) * vin) u so razlika izhod, u potreba CMFB (skupni način povratne informacije), da bo izhodna moč, opredeljena drugje izhod vozlišče bo drift, kot je visoka impedance vozlišče. u lahko uporabite ideal CMFB in uporabljajo zunanje obremenitve kondenzator.