Kadenca vs Tanner L-edit

Vendar Ledit je veliko cenejši kot kadenco, lažji za uporabo, ni slabo, sploh za majhne srednje analogno obliko. Uporabljam ga v veliki meri in nisem razočarani sploh. Poleg tega lahko uvozite datoteke Virtuoz namestitev, izvedite Dracula, skladen DRC in preverite svoj dizajn s Calibre rezultatov.
 
Kadenca virtuoz je veliko močnejša od Tanner! Tanner samo, da je lažje študija za začetnike!
 
Cadence suite je približno pol milijona dolarjev, L-Edit je okoli 20.000 $, odvisno od funkcij. Cadence je industrijski standard in se uporablja izključno na univerzah. Mentor Graphics IC paket je vreden tekmec v zvezi s tem. Ledit ni mogoče najti v akademskih krogov. Za vsakega uporabnika, ki ve kaj o Ledit, so pribl. 50 uporabniki kadenco. Pridobivanje podpore, je veliko lažje.
 
Kadenca je zelo priljubljena in vsi svet sprejel orodje za projekte, VLSI. L-EDIT ni dober, kot primerjati z kadenco. ko pa vsi raven abstrakcije zelo podrobno način kadenco, ko primerjamo kot L-edit. bolje goto kadence in ne ur projekt
 
prosim jih primerjati z oglasi, hvala. ADS je priljubljen pri oblikovanju IC?
 
Očitno je, da virtuso je boljše kot L-eidt, ampak v Win platforme, L-edit je najboljše orodje postavitev.
 
yeah.L-edit se lahko uporabljajo v Win.so je lažje za tiskanje postavitev za pregled napak - smo ponavadi postavitve delo z virtuso nato natisnete postavitev strani ledit
 
Ledit je veliko bolje, ne samo za beginnars, tudi strokovnjaki! dobro za industrijo! kot win platforma je veliko boljši od unix sem utrujena od kadenco, vmesnik preveč grd! čeprav je močnejši, sem jo sovražim.
 
si jih primerjajo z @ DS, hvala. @ DS je priljubljena v IC design
@ DS je simulator, postavitev urednik v @ DS ni stronge, ampak simulator motorja je zelo močna v tokokrogih RF khouly
 
ADS je dobra orodja za RF in ravni DSP sistem delovanja vezij. Prav tako se lahko uporablja z vezja tranzistor ravni, če so modeli so na voljo, vendar je njegova primarna vloga ostaja raziskovanje sistema raven arhitekture. ADS je lahko nastavitev s pomočjo "ADS Dynamic Link 'to delo z Cadence. Ko je ustanovljen kot tak, simulacija ikone iz oglasi prikazani na kadence analogni polje Umetnik vmesnika. ADS se pogosto vedo za njegovo boljše delovanje za RF vezij. So vgrajeni v knjižnice za RF in DSP so tudi celovit. Kot je omenjeno, Virtuoz postavitev je močnejša od gibalne slog postavitve. L-edit je lahko združljiv z oglasi, vendar nisem prepričan, da je.
 
Včasih sem tako in mislim, da je CADENCE afcourse bolje uporabniku domačnost, ko jo obvladuje in najbolj pomembno, vsi veliki foundaries uporabo kadence in so modele in skripte, prilagojene za to.
 
Pravo vprašanje v EDA orodij je cena / zmogljivost razmerje. Če EDA orodja so bili avtomobili, je tako kot če bi imeli samo dve možnosti: ali Volkswagen Ferrarri, ki z nič vmes: lol: C $ prebivališča, seveda je industrijski standard, skrbi za velika podjetja z veliko $ $ $ $ $, ima vse značilnosti in zmogljivosti ... na veliko višji ceni, določen problem za manjša podjetja in projektnih skupin. Ledit je preprost za uporabo in ima osnovne funkcije, potrebne za oblikovanje, in je zelo primerna za veliko manjših in srednje velikih projektov, ki ne temelji na najnovejših ultra majhnih geometrijo procesov. Orodja, kot gričevje lahko postane optimalno "srednje-of-cesta" rešitev. Ironija je, da če bi eden od glavnih dobaviteljev EDA spremeniti svojo strategijo in so dobra "srednje-of-the-road" rešitev za to vse večje število strank smalller 'Uporabniki, bi verjetno dobili pot pred ostalimi. Izgleda, da še niso ugotovili še tole: cry:
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top