Element7k, sevanje effieciency je večji od ena, zakaj?

[beiga]

Pozdravljeni, Element7k,
Ugotovil sem, da je bil večji učinek sevanja od enega potem, ko sem dobil
farfield rezultat, mi lahko poveste, zakaj?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />V additon, Kako nastaviti mrežnih lastnosti, da bi zagotovili natančnost?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />beiga

 

[goxy]

Nisem Element7k, ampak bom odgovor: to je žuželka.

 

[Element7k]

Hi Beiga / goxy,

Oprostite 4 d počasi odgovor.Je bil zaposlen z delom.ur pravico

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

učinek sevanja ne more b> 1

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />

Morda poskušate nastaviti Reševalec k večji natančnosti.Npr 50/60 dB namesto 20/30 dB.Obstajajo krajšanje napake, če vi šele raba -20 ali -30 dB.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Žalosten" border="0" />

Včasih je kompromis med natančnostjo in hitrostjo, vendar če dobiš 1.00xxx za -20/-30 dB točnost, potem mislim, da še vedno ok.

Mislim, da prijemov zahteva izkušnje.Poskusi z uporabo adaptivne mreže ali gledati očesa in uporabo lokalne mreže poskusiti in povečanje mrežnega gostoto okoli pomembnih regijah antene.Vnaprej priročnik uvaja nekatere taktike za prijemov preveč.Mislim, da EIRP bodo bolje pomagali v tem oddelku

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
Na zdravje,
Element7k

ps obstajajo kupe C / S / T uporabnikov v tem forumu kdorkoli bo sposobna dati u odgovor

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />beiga wrote:

Pozdravljeni, Element7k,

Ugotovil sem, da je bil večji učinek sevanja od enega potem, ko sem dobil

farfield rezultat, mi lahko poveste, zakaj?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />
V additon, Kako nastaviti mrežnih lastnosti, da bi zagotovili natančnost?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />
beiga

 

[beiga]

goxy wrote:

Nisem Element7k, ampak bom odgovor: to je žuželka.

 

[beiga]

Element7k wrote:

Hi Beiga / goxy,Oprostite 4 d počasi odgovor.
Je bil zaposlen z delom.
ur pravico
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /> učinek sevanja ne more b> 1
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" /> Morda poskušate nastaviti Reševalec k večji natančnosti.
Npr 50/60 dB namesto 20/30 dB.
Obstajajo krajšanje napake, če vi šele raba -20 ali -30 dB.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Žalosten" border="0" /> Včasih je kompromis med natančnostjo in hitrostjo, vendar če dobiš 1.00xxx za -20/-30 dB točnost, potem mislim, da še vedno ok.Mislim, da prijemov zahteva izkušnje.
Poskusi z uporabo adaptivne mreže ali gledati očesa in uporabo lokalne mreže poskusiti in povečanje mrežnega gostoto okoli pomembnih regijah antene.
Vnaprej priročnik uvaja nekatere taktike za prijemov preveč.
Mislim, da EIRP bodo bolje pomagali v tem oddelku
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Na zdravje,

Element7kps obstajajo kupe C / S / T uporabnikov v tem forumu kdorkoli bo sposobna dati u odgovor
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />beiga wrote:

Pozdravljeni, Element7k,

Ugotovil sem, da je bil večji učinek sevanja od enega potem, ko sem dobil

farfield rezultat, mi lahko poveste, zakaj?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />
V additon, Kako nastaviti mrežnih lastnosti, da bi zagotovili natančnost?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />
beiga

 

[flatulent]

Tukaj je eden od načinov I preučijo takšne težave.Poskusite zelo preprost primer, ki se lahko izračuna z roko in videli, če se ujema simulacijo.Poskusite kratek dipol prvi in videli, če se ujema s klasično teorijo.To bo povedal, če je kaj narobe na vaš način vnosa parametrov ali na način, simulator deluje.Nato poskusite bolj zapletena stvar, ki je še vedno mogoče rešiti z roko.Dipol pred neskončno dirigenta stanja.

Drugi vir napak je, če simulator daje največje vrednosti in vas prevzame rms.

 

[eirp]

No, beiga, itsn't preprosto vprašanje ...

Lahko vam komentarje, kako delam z velikostjo mrežnega ..

1), prvi izberem primerno predlogo (ravninski, prostor in tako naprej).
2) v večini primerov te mreže je precej grobo (OK, se morate odločiti, ki ga oči ..)

Ocenjujem, da omejitev meshcells za dani strukturi računovodskih RAM.Say 1 milijon celic.

Potem sem šel v mrežnih lastnosti in se igral z nastavitvami.
Priporočeno je, da ima več kot 15 celic na valovno dolžino.Skoraj vedno se obrnem Specials -> Refinement -> Izboljšano v peč ...Jaz raba faktor = 3 standardnih struktur in 4 za ravninski.

Ko so se struktura velike razlike v dimenzijah, morate zagotoviti dobro prijemov na tiste majhne sestavne dele.To je mogoče storiti s spreminjanjem nižje mrežnega mejo in črto očesa meja razmerja.Potrebujete izkušnje, na primer Mikrotrakasta vrstica mora imeti 3-4 prečnih linij.

Drugi način je, da lokalno spremeniti mrežnih lastnosti za določeno del strukture, je notranji dirigent v konektor.
Da bi to pa očesa, izberite ta del pod plasti in pojdite na Edit -> Mesh lastnosti.Nato lahko spremenite Največja širina mrežnih korak v vse smeri (npr. 0-0,5).

Mislim, da očesa čarovnika ni zelo dobra, saj le spremembe priključkov na valovno dolžino in izboljšate pec na robovih faktor.

Najboljši način je, da uporabite oči

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Žal mi je, mislim, da je bila v veliko pomoč ..

Najboljši,

Eirp