dva popolnoma različno opamps, različne koristi, zakaj?

[lhlbluesky]

hvala vsem, vendar, kako to storiti lvs_extract?je enakovredna "RC" jemanja izvlečkov št?

Poleg tega se mi zdi nekaj točk:
kot kaže slika, levi del je dve nmos para iz prve faze teleskopskih cascode za opamp, AB so vir koncu nmos rep sedanjih parov, in so vse v zvezi z GND, V1 V2 so proizvodnja prvega cascode fazi, in tudi vnos druge faze, kot desni del predstave.v napolnjeni simualtion, ko sem v zvezi Vin na VCM 1 V (AC) in Vin-to VCM-1V (AC), DC simulacije kažejo, da je V1 = V2, VC = VD, a zaradi trenutnih v skladu GND, dva napetost AB je drugačen (je upor med A in B), VA = 0.6mV in VB = 0.9mV, ker VB je večji od VA, zato VD je večji od VC (približno 10mV), in V2 je večji od V1 (približno 800mV), zato zgornja upravljanje projektov transistor zgoraj V2 vstopi triodno regiji, in DC dobiček zmanjšuje veliko, ko sem izboljšala postavitve in zmanjšanje napetosti razlika med VA in VB od 0.3mV do 0.03mV, dobiček DC je povečanje 30dB, vendar še vedno precej manjši od pričakovanih, vendar pa bi VA natanko enako, da VB je zelo težko, ok?Ne vem, ali sem, da moje ideje jasno, ampak jaz pričakujem vaše odgovore in predloge.hvala vsem.
Oprostite, vendar morate prijavo na ogled te priloge

 

[JoannesPaulus]

Teh tranzistorjev je treba interdigitated.Če boste to storili, napetost razlika v vire bo treba (skoraj) nič.Vi, morajo to storiti za vse tranzistorje v teleskopsko ojačevalnik!

 

[lhlbluesky]

i so se ti tranzistorji interdigitated, vendar ima še vedno nad problem.Zdaj napetost razlika med A in B je že zelo majhna (0.03mV), vendar pa je celotna DC dobiček od stopnje opamp dveh je še vedno precej manjši v primerjavi s predhodno simulacijo, katere koli druge predloge?hvala.