Uporaba ločevanje pokrov bodisi iz PMOS ali NMOS

  • Thread starter hung_wai_ming@hotmail.com
  • Start date
H

hung_wai_ming@hotmail.com

Guest
Vsakdo lahko mi nekaj razlogov, kako bi morali izbrati upravljanje projektov ali NMOS kot ločitev kondenzator na čipu? Kljub njihovemu različnih kapacitivnosti vrednost / um
 
Glavni razlog med upravljanje projektov in NMOS je vrata napetost. Če je vaša vrata napetost je nizka, morate uporabiti PMOS nevezanosti pokrovčkom, tako da se ohrani na odru za upravljanje projektov kapo. Simiarly, morate uporabiti NMOS proizvodno nevezanost pokrovček, ko je vaša vrata napetost visoka.
 
Kaj pa napajalnik kapo ločitve? Kaj potem eno za uporabo?
 
NMOS cap, kjer se vrata priključen na električno omrežje.
 
Hej, zakaj pa ne upravljanje projektov pokrov z vrati povezana z zemljo, pa tudi? Opazil sem iz druge teme ppl dejal upravljanje projektov je bolj kot controllled.
 
tako se lahko uporablja, vendar NMOS daje manj upora kanal za enako razmerju slike, tako da lahko dobite manjšo časovno konstanto Opomba: De-couping kape veljajo za velike obstoječe naprave, kot morajo predložiti trenutno na stopnji prehoda, tako da bi prstan grad prostorski Razpustitev pokrovček za zmanjšanje latchup Lep pozdrav, Rania
 
Živjo, Rania Zakaj NMOS daje večjo kapacitivnost kot PMOS za isto razmerje stranic v istem procesu? Tako NMOS in upravljanje projektov kondenzator so caculated s formulo kondenzator poravnalke. Imajo enako oksida debeline, tako da je vrednost enaka. [Quote = rania_hassan], tako se lahko uporablja, vendar daje večji kapacitivnost NMOS za isti Opomba razmerjem: De-couping kape veljajo za velike obstoječe naprave, kot morajo predložiti trenutno na stopnji prehoda, tako da bi grad obroč prostorskega de- spenjanje pokrovček za zmanjšanje latchup Lep pozdrav, Rania [/quote]
 
Zdravo quanble, Da imaš prav, ampak še vedno je boljši od NMOS upravljanje projektov, kot parazitski upor kanal NMOS je manj kot bi ga za upravljanje projektov, zaradi česar Časovna konstanta NMOS je manjša, da je za upravljanje projektov in s tem lahko dobite boljše rezultate Žal mi je za to mešanja. S spoštovanjem, Rania [size = 2] [color = # 999999] Added po 4 minutah: [/color] [/size] Hi, bi dobili tudi manjše parazitski upor nevezanosti pokrovčkom, dolžina ne sme biti premajhen, ki povečujejo odpornost vrat in tudi ni veliko je kot nalašč za to vrednost odvisna od postopka, ki se uporablja Lep pozdrav, Rania
 
Upam, da u vse lahko popravite me, če se motim, NMOS je večja vrednost primerjati upravljanje projektov, saj NMOS tox je ponavadi manjša kot upravljanje projektov. Tudi tisto, kar sem izvedeti, prim od tistega, kar sem prebral tukaj, naj povem da imamo 1.2V in 2.5V vir, bom uporabil NMOS za 1.2V in upravljanje projektov za 2.5V vir Razlog je, ker je uhajanje upravljanje projektov manj kot NMOS in Iz krivulje življenjepisa, bodo NMOS archieve stabilno C vrednost na nižji napetosti, tako NMOS je bolj primerna za manjše vir energije.
 
Pozdravljeni, nisem strokovnjak za izdelavo stopnic, ampak mislim, da je globa oksidacija naredi za vrata narejena za NMOS in upravljanje projektov, skupaj in potem se lahko za doping možganov in vir za vsakega vrata oksid se uporablja kot masko za kanal, tako da je samoumevno vrata oksid ima doping tip je znan kot nploy ali ppoly prosim popravi me, če se motim spoštovanjem, Rania
 
NMOS, bo vzrok upravljanje projektov imajo ESD razvojne temelje, kjer se vrata priključen na VSS PAD
 
safwatonline Can u razloži, zakaj samo upravljanje projektov ima ESD vprašanje, vendar ne NMOS?
 
vezni vrata PMOS za vss temo pad in sicer v konicah, saj vrata so najšibkejši del MOS lahko trpijo zaradi ESD konice, ko je rekel, da moram povedati, da se ljudje u dal vrata MOS z blazinico VDD (moč pad) v nevezana neposredna VDD tirnico, ki naj trpi ESD vprašanj preveč, vendar ljudje še vedno storite.
 
[Quote = rania_hassan] Hi quanble, ja imaš prav, ampak še vedno je boljši od NMOS upravljanje projektov, kot parazitski upor kanal NMOS je manj kot bi ga za upravljanje projektov, zaradi česar Časovna konstanta NMOS je manjša, da je za upravljanje projektov in s tem tudi lahko dobite boljše rezultate Žal mi je za to mešanja. S spoštovanjem, Rania [size = 2] [color = # 999999] Added po 4 minutah: [/color] [/size] Hi, bi dobili tudi manjše parazitski upor nevezanosti pokrovčkom, dolžina ne sme biti premajhen, ki povečujejo odpornost vrat in tudi ni veliko je kot nalašč za to vrednost odvisna od postopka, ki se uporablja Lep pozdrav, Rania [/quote] Nisem prepričan, vendar ne potrebujemo odpor do de-Q so induktorji žice obveznic
 
[Quote = safwatonline] [quote = rania_hassan] Hi quanble, ja imaš prav, ampak še vedno je boljši od NMOS upravljanje projektov, kot parazitski upor kanal NMOS je manj kot bi ga za upravljanje projektov, zaradi česar Časovna konstanta NMOS je manjša, da je za upravljanje projektov in s tem lahko dobite boljše rezultate Žal mi je za to mešanja. S spoštovanjem, Rania [size = 2] [color = # 999999] Added po 4 minutah: [/color] [/size] Hi, bi dobili tudi manjše parazitski upor ločitve pokrovom, dolžina ne sme biti premajhen, ki povečujejo odpornost vrat in tudi ni veliko je kot nalašč za to vrednost odvisna od postopka, ki se uporablja Lep pozdrav, Rania [/quote] Nisem prepričan, vendar ne potrebujemo odpor do de-Q so induktorji žice obveznic [ / quote] Pozdravljeni, oskrba pad v vsakem IC ima parasitics induktivnost, upor in Capacitor, se to lahko šteje kot serijski upor z vezij bomo zahtevali napajanja tokokroga kot lokalne oskrbe v prehodu, kot v CMOS vezij, mora izbira zagotoviti vezja z velikim tokom, kar ima za posledico znižanje lokalne oskrbe in vpliva na delovanje vezja. Za proizvodno nevezanost kape se uporabljajo za zagotavljanje vezja z velikim tokom, potrebne v času zamenjave, zato je treba hitro odpraviti stanje povedal. Upam, da sem pojasnil točko Lep pozdrav, Rania
 
Mislim, da je enako trdnost ESD med NMOS in upravljanje projektov nevezane. Element manjka, je substrat hrupa sklopke! Za NMOS je približno 30% od ločitve toka AC vbrizga v substrat, ker je vrata / Bulk-Cap. Za upravljanje projektov zbirajo vsiljeni tok pa v nwell, ki je povezan z nevezano VDD. To bi moralo biti dovolj velik razlog, da raje to.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top