Transistor vs op-amp

[huji]

Živjo,
Tako Transistor in op-amp se lahko dopolni dobiček, vendar pa je bolj priporočljivo in zakaj?
Hvala

 

[EEHardware]

Seveda op-amp, mislim

 

[IanP]

Ni preference tukaj ..
Glede na to kar želiš početi, tranzistor ojačevalnik, v mnogih primerih, opravljajo enako delo kot opamp, in v nekaterih primerih (RF aplikacije, zlasti), se ne bo uporabljala opamp, ampak tranzistor.
Konec koncev, opamps so graditi tranzistorjev v nekaterih nastavitev, in če želite imeti prednosti te konfiguracije, boste uporabili opamps.
Če potrebujete osnovni stopnji ojačanja - boste zaposliti tranzistorjev ..
S spoštovanjem,
IanP

 

[gszczesz]

Tranzistor je gradnik, morate še vedno predsodke, in dal to v korist konfiguracijo.En tranzistor, ne more dati vam diferencialni dobiček.Vendar pa je en tranzistor dobiček fazi pa ima limitted dobiček in se lahko sprevrgel, da vam pridobili brez kakršnega koli večstopenjska povratne informacije.To pomeni, da ne bo zanihal in vam zelo visoko frekvenčni odziv.

Op-amp na drugi strani pa je diferencialno vložkov, bo običajno zagotavljajo v železniškem prometu, do železniškega proizvodnje, zelo nizko odpornost proizvodnje in zelo visoka odpornost vložek.Vendar pa potrebuje povratne informacije, ki svoje koristi in ne daje visoke frekvence dobiček (za isto tehnologijo).

Greg

 

[muruga86]

razlog za izbiro opamps kot tranzistor za avdio signal amplifikacije

1.opamps zagotavljajo več dobička (1000) kot transistor (75-100).tako da se lahko pridobiva z več ojačanja manj fazah.

2.No vplivanje, stabilizacijo delov, potrebnih, saj je njeno kopičenje v opamp leta.

3.Skupni dobiček način se zmanjša (brenčanje, ki ustvarja učinek), s čimer se poveča kakovost o / p zvok

 

[djalli]

EEHardware wrote:

Seveda op-amp, mislim

 

[power-twq]

da je do posebnega zahtevka,

Tranzistor ojačevalnik je preprosta, poceni in

lahko dosežejo visoke hitrosti zlahka,

ampak dobiček natančnost ni tako dobra, kot OP,

OP se lahko doseže dobre natančnosti, vendar

zelo visoke hitrosti, OP je drago.s spoštovanjem
huji wrote:

Živjo,

Tako Transistor in op-amp se lahko dopolni dobiček, vendar pa je bolj priporočljivo in zakaj?

Hvala

 

[Mohsen asloni]

Tako tranzistor in OP-AMP razširjajo signal, ampak dobiček OP-AMP najbolj.OP-AMP ima visoke vhodne impedance.OP-AMP je počasneje, kot tranzistor, in zaseda najbolj območje, zato ga porabi največ energije.

 

[asmat]

preprosta Tranzistor.
Tranzistor ojačevalnik je preprosta, poceni in (dobiček = 70-75 odstotkov)
op ojačevalnik.
je kombinacija različnih tranzistor, ki uporablja zunanji povratne informacije za nadzor svojih functionalities.An elektronski ojačevalec, je pripomoček za povečanje moči signala.To počne tako, da se moč iz napajanja in oblikovanje izhod tekmo vhodni signal.Ta proces vedno uvaja nekaj hrupa in izkrivljanja v signal, in proces ne more biti 100% učinkovito ojačevalniki bo vedno proizvajajo nekatere odpadne toplote op amp pa je več kot apropriate tranzistor zaradi skupnega načina zavrnitve razmerje (ojačevanje 80-90 odstotkov)

op amp ima boljše rezultate kot preprosto Tranzistor

 

[pinkmouse]

Kot pri vseh stvareh, ne je bolje, je vse odvisno od vaše prijave.Včasih morda želite le preprosto blok dobiček za vožnjo, recimo, rele.Zakaj uporabljati 50c op-amp, ko bo 1c trannie delati.Nato znova, če ste izgradnjo strmi filter Opadanje, potem ne bi niti pomislil uporabe Trannies, bi bilo op-A vse poti.

 

[A. Anand Srinivasan]

to šele je odvisna od uporabe
op-amp, saj ima več dobička in je Ubi stopnja napak in napetosti
BJT in ima manj dobička in drugih vidikov

 

[shrikant.turkar]

huji wrote:

Živjo,

Tako Transistor in op-amp se lahko dopolni dobiček, vendar pa je bolj priporočljivo in zakaj?

Hvala

 

[abcyin]

Transistor amp je preprosta, poceni in lahko dosežejo visoke hitrosti brez težav, in je raje na RF območju.
Lahko dobite stabilen dobiček z amp OP njeni povratne informacije, in je neskončno input impedance in nizke impedance output.

 

[Pankaj waghmare]

op-amp je visok dobiček v najboljšem primeru amplifier svoj dobiček, je neskončno.
Tranzistor, medtem ko se ni toliko dobička, kot so opamp

 

[neils_arm_strong]

Tranzistor je najboljše za preprosto amplication purposes.Using tranzistor bo tudi nam v veliko razumevanja delovanja op-A (; Ike različnih konfiguracij, ki se tam). Imate izbiro, da se pri uporabi tranzistorji, za razliko od op-amperov. tj lahko izberete tranzistor ki temelji na vaši moči dissipiation, dobiček, pasovno širino itd

 

[japholix]

za aplikacije visokih moči, boste morali zateči k diskretne tranzistorje kot op-amps preprosto ne more ravnati, da

 

[eda_freak]

Morate imeti jasno sliko o tem, kaj naj bi u .. glejte design op-amp je le še temelji Tranzistor vezja ... tako da, če se lahko delo opravi s pomočjo nekaj prikritega enot tranzistor nato z op-amp je odpadkov na vire.potem imate nekaj izvedb na op načrti, ki zahtevajo minimalno poznavanje op-notranji strani in delo je dobro opravljeno .... v takih situacijah se boste morda želeli uporabiti op-amp .... tako, se glasi predlog nekaj dobro knjigo o tranzistorji, nato preberite o op-amps ter delati primerjavo o tem, kaj obleke ur projektiranja in kakšne so omejitve.Jaz sem prepričan, da je početje, ki bi lahko neposredno / vas bo vodil v veliko boljši način ...
gud luck
Aman

 

[Naveed Alam]

Transistor ... bolje, da ga uporabljate v preprostih vezij, s poceni, enostavno biascing (od običajne baterije ali celice), ter za nizke dobičke ..

OP-AMP .. bolje, da uporabite, ko želite, da imajo več koristi ..
OP-AMP prihaja z mnogimi sortami, kot so nekateri zelo dobri glede na Window Coparator (dobiček s )....

 

[ahmad_abdulghany]

Prosim vse, ki delijo to temo, preverite, da je eden tudi za splošno korist ..
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=148449&highlight =

Hvala veliko vnaprej,
Ahmad,

 

[tjr]

opamp je bolje bcoz svoje visoke vhodne impedance in visoko dobiček