A
ahmed osama
Guest
zakaj tako čuden rezultat !!!!!!!!!!! mora biti le eno melodijo???
J
jorgito
Guest
Hello Ahmed Osama, ste spremenili korak velikosti vašega simulacije? Mislim, da lahko vaš rezultat artefakt zaradi undersampling. Upanje to pomoč, Lep pozdrav.
A
alex_vettoriale
Guest
Pozdravljeni, če je vaša frekvenca vira je f1, mora biti časovni korak simulatorja> 1 / (2f1) (Nyquist teorem). Torej, f1 = 100MHz, kot vaš vezja, mora biti čas korak> 5nsec. Prijazen pozdrav.
B
berni80
Guest
<5ns
S
senthilkumar.b
Guest
Hi, sem dobil odgovor za isti krog. samo listern in spreminjanje nastavitev za pravilno odziva.
Adijo. Regards, senthil
S
senthilkumar.b
Guest
Hai, sem pojasnil z Vsource. Če uporabljate IBM-ove, potem vaša krivulja odziva pravilno. odziv zaradi visoke frekvence in reaktivne komponente. Prav tako je odvisno od povezave kroga vzporednih RLC (RL ll ll C R). Pred tem simulacijo, morate prepričani o svojih zahtevah. drugače odziva zdi, da je čudno eventhough svojo pravico. Adijo.
Y
yinhexi
Guest
[Quote = senthilkumar.b] Zdravo, sem dobil odgovor za isti krog. samo listern in spreminjanje nastavitev za pravilno odziva.
Adijo. Regards, senthil [/quote], če uporabljate ideal vsource kot ponudbe, druge komponente so neuporabni
S
senthilkumar.b
Guest
Živjo, Če majhno vrednost R povezan serije z virom, potem je učinek zanemarljiv v zvezi z L in R., saj primerjajo z XL in R vrednot. XC vrednost, dvig ni collaps odgovora. Eventhough, če ste pričakovali visoko natančen rezultat je vir notranje R tam. Adijo.