Specman vs OpenVera

[LDM]

Specman vs OpenVera -> Kaj prednosti in slabosti vsake od orodij?

Katero orodje se uporablja pogosteje?V katerih primerih?

Če imam izbiro, da učijo eno od njih, kaj bi bilo lahko bolje izbira?

Vsi komentarji so več kot dobrodošli.

 

[xworld2008]

Preverjanje večjih v metodi, ne orodja.Metoda specman in openvera je isto.openvera bolj enostavno, kot se uporabljajo specman.In lahko samo severl dan prej, nekateri povej mi kadenca je spajanje specman na platformo, klic win-manager, je funkcija je zelo močna.

 

[FLEXcertifydll]

To je v redu, metoda bolj pomembno orodje.
Bi U govoriti o trditvi in Vear?
hvala.

 

[xworld2008]

Trditev iz programske zasnove, programsko opremo na desgin, lahko trditev našli več kot 50% napako, trditev dodali v programsko opremo lib in programske opreme, zato je močan.Toda na IC design, ic enginner ne radi dodali na trditev, da kodo, in preverjanje enginner samo vem servral mesto dodati trditvi, da trditev v ic je omejena.

 

[xworld2008]

Preverjanje inženir pogosto videti DUV kot blackblox, da bodo lahko le dodamo trditev na blackbox interfac.In mislim pomembna uporaba trditev se uporablja v whitebox, lahko dodamo, da povsod projektiranja.

 

[visualart]

Predlagam specman, je dobro orodje

 

[rx300]

xworld2008 wrote:

Trditev iz programske zasnove, programsko opremo na desgin, lahko trditev našli več kot 50% napako, trditev dodali v programsko opremo lib in programske opreme, zato je močan.
Toda na IC design, ic enginner ne radi dodali na trditev, da kodo, in preverjanje enginner samo vem servral mesto dodati trditvi, da trditev v ic je omejena.