Skupno Cathode ali skupne anodi

W

waqas_here

Guest
Hej i na 4-mestno 7 segment temelji izpis uporabo AVR delajo fine.Imam rezervacijo v mislih v zvezi s porabo električne energije za podjetje AVR.Trenutno im uporabo skupnih katodni zaslon (multipleksne jih NPN tranzistor), ki se na odsekih, če podjetje AVR's Port proizvodnja je visoka.Torej je b porabijo več od mikrokrmilniška.Na nasprotno, če sem uporabo skupnih anodi na sedanje za segmente b bo sestavljen iz ponudbe kot kontrolor.
Wat u guyz misliš Abt it.

 
Očitno je,
da ne more biti razlika v trenutni skupni porabi.Če se pristanišče pin je podoben padec napetosti z VDD ali GND preklapljanje (najbolj verjetno z modernimi CMOS IC), obe variante so enakovredne.

GND switching drivers, in this case common anode would be preferrable if high drive capability is required.

TTL združljiva pristanišča lahko imajo močnejši
GND preklapljanje gonilnike, v tem primeru skupna anoda bi preferrable če vozite visoke zmogljivosti ni potrebno.Boste morda želeli posvetovati s svojim up's obrazcu za preverjanje podatkov.

 
Mislim, da je bolj jasno waqas_here zaskrbljen glede na najvišji tok, mogoče iz njegove mikrokrmilniška
in ne za celotno vezje trenutne porabe.On je v skrbeh, če upravljavec eksplodira.Popolnoma zadovoljni z FVM, preberite trenutne čemer črpajo iz I / O's of kontrolorja
in se berejo v obrazcu vidite, če je v omejujejo ali ne?
lahko dodate pufer v med, če space & denar ni ovira.

Vse reagrds za elektroniko.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top