RF Atenuator in LNA!

I

imar

Guest
hi freinds!
želim vprašati pa ena stvar, ki je povezana s RF prednje koncu je receiver.I ugotovljeno v primeru, da je prvi element po entennantenna
RF vhodni signal najprej prehaja RF oslabitvenih, ki pomaga, da se prepreči izkrivljanje in preobremenitev.
vendar v običajnem sprejemnik, prvi blok je lahko LNA nizek hrup ojačevalnik, ki poveča dobiček signala brez prinaša precejšnje hrupa: v tem primeru in dela v regiji, primerna za linearnost in hrup sliko, okrožni lahko prepreči Izobličenje na tem primer.
Torej je res mogoče nadomestiti z Prigušnik z LNA?

 
Če imajo Atenuator pred LNA je najverjetneje tam za
razloga.Like it's a WiFi Rx da bi lahko sedel 12 palcev iz Tx, in
dinamični obseg je Rx je veliko bolje kot standardni ...
Ali "Atenuator je bil oblikovan v za Link Proračun"

Če ste replsce za Atenuator z LNA bi najverjetneje izkrivljajo ali
uničiti na amp v Rx verigo.

 
imar wrote:

hi freinds!

Našel sem na primer, da je prvi element po antene

 
Jaz sem popolnoma zmedena.
Bi nam jo pošljete celoten tok, zunanjo anteno Atenuator mixer itd?
Attenuators v RF spredaj je povečanje zgornje meje za želeni znak.Ker moč signala je previsok ne izda na NF.

 
Ali o LNA z bypass stikalo.Zunanja FET vzporedno s LNA delujejo kot plavajoče stikalo.Tu bi se lahko možni 3 določa: visoko dobiček, nizka dobiček (bypass), onemogočen.

http://www.freescale.com/files/rf_if/doc/data_sheet/MC13821.pdf

 
tega celotnega toka, da sem našel.[url = http://images.elektroda.net/28_1234944164.gif]

<img src="http://images.elektroda.net/28_1234944164_thumb.gif" border="0" alt=""/>

[/

problema, da:
- Ni nobene obrazložitve o izbiri je Atenuator
- Druge researchs za enake zahteve in za isti standard uporablja LNAs in ne attenuators.
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
Običajno Pred LNA smo placeing ne att vendar filtra!

"RF vhodni signal najprej prehaja RF oslabitvenih da pomaga, da se prepreči preobremenitev in
izkrivljanja. "

V tem zahtevku morajo att, vendar na splošno nismo dajanje ATT pred LNA

 
To se nanaša na sistem načrtovanja.
Citat:

Običajno Pred LNA smo placeing ne att vendar filtra!
 
Torej bi bilo možno, da se medbančne dveh blokov če i upoštevali vse zahteve envolved v standardnih specifikacij, zlasti hrupa, slika, IP3 ang pridobiti ta del sprejemnik?

 
Lahko narediš kar hočeš, ko ste poskrbeli vse parametre, kot so:
NF, G, IP3
itd ..

 
dragi prijatelji
Imar je right.some krat smo nekaj attenuator.to biti točni smo nekaj omejevalnik ofcourse.and razlog je, da bomo uporabili bomo za preprečitev LNA.because LNA običajno ne more prejeti več pooblastil kot posebni vrednosti za na primer 20 dBm . tako, če je nekaj moč je večja od praga moč LNA dostavljeno v LNA bi bilo damaged.and omejevalnik v tej regiji je treba choosed na način, ki preprečuje LNA in narediti, da so za zmanjšanje vnosa signal.so je completly je res, da uporaba Atenuator (omejevalnik accuratly) befor LNA
upanje, da bi lahko prepelje sebe
in druge točke je, da tak omejevalnikov vedno uporabljajo v vojski radarjev posebej tiste,

 
Zdravo Imar
Pravkar sem videla na sliki.Ta slika ne pomeni, da prihajajo iz
antene!To je samo pri visokih freq's.Ta slika je samo dokazujejo, da
kadar je RF signal je bil poslan, da se pomešajo, da je Smart imeti
način, ki daje mixer ustreznega signala (ne prevelika in ne premajhna, če je mogoče).

Torej:
> - Ant - BPF - LNA - AGC - RF signala () -> [slike]

Na zdravje

 
Omejevalniki se lahko uporabijo v primeru stalnih Umotati Modulacije kot GMSK
itdOmejevalniki pred LNA niso skupnih praks v komercialne komunikacijske sisteme.
I Elin da LNA izbor temelji na največja prejeta moč v sistemu.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top