Preverjanje: SystemVerilog

[thinkver]

over e
(aka Specman) when clearly there are very few who believe that SV is more effective than e and so many who think the opposite?

Zakaj se podjetja odločijo SystemVerilog
preko e
(alias Specman) ko očitno obstaja zelo malo, ki menijo, da SV je bolj učinkovito kot e in zato mnogi, ki mislijo nasprotno?Je SystemVerilog bo kick e ven iz igre?E je res boljša od SV? Preberite tukaj o Bitka na svetovi

--
povezava ne deluje?go here - http://www.thinkverification.com

 

[pini_1]

Za mene sistem C je velik,
brezplačnega in visoko učinkovitost strojne simulator s C , kakor je bil preveritveni obisk z motorjem ....
http://bknpk.no-ip.biz/First_SCV/aisTB.html

 

[jbeniston]

SV bo dobil, saj ni povezan s samo eno Vendor in obravnava tudi vprašanja, kot tudi sinteza.

 

[ljxpjpjljx]

SC je prihodnja gibanja!

 

[thinkver]

I doda hitro Tutorial o tem, kako izvajati metoda manipulacije v e in SV.
SV, in e so popolnoma različnih jezikih.Vendar, ker env.razvijalci pogosto potrebujejo za opravljanje podobnih nalog, ne glede na izbrani jezik, to je zanimivo primerjati kode, ki izvajajo enake funkcionalnosti.

klikni tukaj

ali pa pojdite neposredno tukaj --
http://thinkverification.com/index.php/tutorials/45-specman/102-method-manipulation-in-e-and-systemverilog.html

Yaron
ThinkVerification.com

 

[anant]

tako, SC, e in sv vsi so dobri .. odvisno od vrste projektiranja je bil preverjen.

 

[thinkver]

Za preproste modele Verjetno ni bistvene razlike med različnimi orodji.Očitno je treba katero koli preverjanje, jezik bo sčasoma dobil delo.
Ampak, za zelo zapletene modele kjer je ponovna uporaba in čas trženja so ime igre, mislim,
da e bodo dobili hitreje rezultate kot SV.To je iz moje osebne izkušnje in iz mnogih drugih, ki
smo delali z obeh jezikih.I
don't know about SystemC.

V tem kontekstu SystemVeriog je manjši jeziku kot e, v glavnem za 2 razlogov --
1) SV je Orijentirano objektno programiranje jezik namesto Aspect Oriented Programming language (AOP).Eden ne more nikoli v Preuveličati pomen AOP zmogljivosti za preverjanje, če je čas do trga pomemben dejavnik.AOP zmogljivosti je treba, saj vam priložnost, da preveri kotiček primerih hitro držeč glavnih preverjanje okolje nepoškodovane.Še enkrat, to je izredno pomembno, če želite, da bi dosegli hitre rezultate.

2) SV je manj zrele od e, in manjkajo nekatere svojstvene značilnosti, ki so kruh in maslo za vsako preverjanje inženir - napredno manipulacijo nizi (glede na njeno vrsto), vgrajeno v razred metod, kot so tisk (), globoko izvod () in primerjajte (), izračunani makre - samo ime nekaj.Bottom line - e boste napisali manj kode za enako funkcionalnost in manj koda donosi manj hroščev, kar pomeni, še enkrat, ponovno boljši in hitrejši čas na trgu.

Od tržnega vidika vidim zakaj SV bi lahko zmagal v bitki, in mislim, da bi bilo lažje za C programerja, da se učijo od SV e.V prihodnosti bo SV odrasti in nekega dne bo verjetno znano, kaj e je vse skupaj ponujajo

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />