O PLL Loop Bandwidth ....

S

super

Guest
Spoštovani vsi: Imam nekaj vprašanj o Loop Bandwidth PLL. 1. Če zmanjšanje Loop BW, v Band fazni šum se poveča, kajne? 2. Če zmanjšanje Loop BW, VCO fazi hrupa ne more sppress, kajne? Hvala. 8O
 
1. Fazni šum na eni sami točki v zanko pasovno širino bo ponavadi narašča, vendar pa splošne celovite hrupa v fazi zanke pasovne širine lahko ali pa ne poveča. 2. Če zmanjšate zanke BW, tam je manj supression z VCO hrupa v zanke pasovne širine.
 
To je klasični sistem povratnih informacij. Znotraj BW bo proizvodnja fazni šum je tista, reference. Zunaj bo VCO fazi hrupa. Optimalno BW za zmanjšanje celotnega fazni šum je frekvence, kjer je VCO in gostote hrupa reference so enaki. To je zato, ker VCO hrupa je visok pri nizkih nadomestil, ampak zmanjšuje s povečano offset. Referenčna hrupa je ravno s frekvenco. Obstajajo tudi druge stvari, ki lahko to zanko BW ni pravilno eno. En parameter je hitrost preklapljanja med dvema freuencies v sintetizator. Druga je stranskega referenčnih ravni.
 
To je zanimivo Flatulent, nisem vedel, da je. Kaj sklic pa govoriš potem: je to kristalno oscilator? Na kaj izravnavo frekvence ponavadi ne postane fazni šum stanovanje? Vedno sem thougt, da je to zbliževanje na ravni nekoliko višji od približno -174dBm/Hz. Tako bi glede na izhodno moč dobimo približno st-174dBc po pavšalni ravni. Zdaj, če bi se ozremo za prestop tega stanovanja ravni z VCO fazi hrupa, bi to povzročilo nekaj zanki MHz pasovne širine PLL mislim. Ali je to tehniko se dejansko uporabljajo na primer instrumente? Hvala za vašo pomoč!
 
Referenčna frekvenca je prispevek k fazi detektor. Referenčna hrup gets pomnoži s delilnik številko, če je VCO izhod razpolovljeno preden gredo v fazi detektor. Vključijo v referenčni hrup je hrup, da je razdeljena. Različne tehnologije delilniki (TTL, ECL, etch.) Imajo svoje hrupa. To je razlog, zakaj je hrup specifikacija na nekaterih delilnikov, namenjenih za uporabo v sintetizatorji. Torej skupni referenčni hrupa na izhod je dejansko zmnožku referenčne delilnik razmerje plus dodana hrup delilniki. -174 DBm je daleč od hrupa VCO. Št vezje lahko pod to vrednost, razen če je to ohladi. To je vse opisano v sintetizatorji mikrovalovni Frequency z Ronald C. Stirling 1987.
 
Tako da mislim, BW je optimalna, če ravno delilnik fazni šum enak VCO fazi hrupa? Bil sem malo zmeden, ki jih vaš prvi odgovor potem. Zanima me matematično backgroup, čeprav lahko razumem, da bi s tem zmanjšali izbiro "ramena hrup faza", ki so pogosto opazili. Rad bi dobil v roke to knjigo. Ali ne najdete na ebook delu, čeprav. Kdo lahko naložite digitalno kopijo? testiranje iz lateksa ... [Tex] \\ sqrt 2 [/tex]
 
če u analizirati PLL kot sistem s domian je tako preprosto videti, da zanke delujejo kot filter visok prehod, če u sprejme viru preden VCO, ki je fazni šum, tako kot u povečali pasovne širine, fazni šum z VCO bo suppresed in če u sprejme fazi hrup OSC kristal je vir hrupa, se bo zanka deluje kot nizkopasovnega filtra obstaja ena v UCB naredil doktorat v širok pas PLL, ki ga uporabljajo veliko pasovne širine PLL za zatiranje VCO fazi hrupa in se uporablja zelo čist xtal osc delo okoli 80Mhz, in zanke pasovno širino 8 MHz je bil mislim, da mu je ime li lin,
 
Hvala za tvoj odgovor. Če se bo povečala BW izboljšala blizu hrupa v fazi (VCO se ukine), zato bomo zmanjšali BW v uporabi in ukrep? Hvala.
 
Ker če boste povečali zanke pasovne širine, da zaprete izboljšanje v lažnih, vam omogočajo tudi več referenčnih lažne skozi. Obstajajo tudi stabilnost vidiki, ki temelji na linearni približevanju je, uporabljene za pridobivanje S-domene prenos funkcij na splošno uporablja. Pravilo palca je, da naj zanke pasovno širino biti manjša od 10% referenčne frekvence (predvsem za Integer-N Loops). Za Britansko Loops, lahko imate veliko večjo frekvenco reference, vendar je možno, sub-harmonično sklic vzbuja ustvarjeni, zato morda ne boste mogli iti tako širok kot 10% Reference Frequency.
 
V BW se lahko, fazni šum oceni s 20lg (N) degradacija referenčni vnosni. Beyond BW, fazni šum je odvisen od VCO. V nekaterih primerih ožje BW, boljša spodbuda dušenje in fazni šum, posebej izhod freq. storiti ni treba tune. Je to pravica?
 
Da bi dobili v nekaj več podrobnosti, obstaja več stvari, da se učinki filter zanke. 1) Phase Noise. To je širokopasovni toplotna hrupa prisotni na izhodu. Za Noise faza, v notranjosti zanke BW, je Noise prevladujejo referenčni vir in 20LogN hrupa. Izven zanke filter pasovne širine, je Phase Noise prevladujejo 2 stvari. Prvič, VCO izhod fazni šum. Drugič, v SDFractional zanko, ki ste jih narašča hrup iz SDM za filtriranje. Obstaja optimalna zanki filter pasovno širino, ki je lahko rezultat za zagotavljanje minimalni skupni hrup izhodno fazo, ki temelji le na funkcijo zanke prenos. To je convered v "arhitekture za Frequency sintetizatorji RF", ki ga Vaucher. 2) Lažna: V celo število N-Synth, zanke filter zagotavlja vaši slabljenje referenčne spodbuda, in tako zanke filter BW mora biti dovolj ozek, da zagotovi spodbuda zatiranje. Večina radio je najhujše, da reagirajo spektralnih tonov kot hrup širokopasovnega dostopa na višji ravni, tako spodbudile supression je lahko bolj pomembno kot nizko raven hrupa. 3) Lock čas: Lock čas je obratno sorazmerna s zanke filter BW, širši zanke, hitreje se ključavnice. Lock čas spec je mogoče voziti zanke filter BW širše. Za prvega reda, to res ni odvisna od tega, ali izhodno frekvenco potrebuje za melodijo, saj zanke filter je baseband filtra.
 
Mislim, da to vprašanje je bilo pojasnjeno, ki jih gospod RFdave. Ampak jaz še eno zanimivo vprašanje, Kako primerjavo freq. vplivajo na fazni šum in spodbuditi slabljenje? Ali večji primerjavo freq. pomeni boljše fazni šum?
 
Mainstream novo oblikovan PLL čipov so linearno delovanje fazi hrupa PFD. To je jasno, da v eno zanko, Fout = N * Fpfd. V hrupa @ nanlog naprave fazi izračuna tla, kot so ADF4107, fazni šum v zanki BW: L (fm) = Inband fazni šum tla (predvsem odvisno od PFD nastop) 20 LGN = [-219 10 lgFpfd (Hz)] 20 LGN =- 219 + [10lgFpfd 10 LGN] 10 LGN =- 219 10 10 lgFout LGN Torej, zdaj je vse jasno. Povečanje Fpfd bo zmanjšalo N Fout, kot je določeno. Druga korist od visoke frekvence PFD bo dal tudi širši krog BW, da se bo zmanjšalo zaklepanje čas in se sklicujte frekvenco spodbuda dlje. V tem primeru mora biti sklic vira fazni šum bolje dovolj, ampak to je enostavno za izpolnitev te kot ste jih izbrali boljši Xtal.
 
o refernce spodbuda, ko pasovno širino zanke je 0,1 od refernce mislim, da je učinek spodbuda je zmanjšalo, in za zmanjšanje ostroge dodati vzporedno cap s filtrom to cap približno 1 / 10 OD pokrov filtra, bo to Indeks bolj čisto in če u želite povečati zgornje meje, mora u zavedati faze robu zanke ali pa bo postal nestabilen
 
Hi all, lahko katera koli od povej mi, kako izmeriti zanke pasovno širino PLL, sem spoznal, da ga lahko opravi z FM vhod, ampak i Trud understant to. Regards, Pavan
 
No, eden od načinov je, da zgraditi sami nizke frekvence analognega fazi modulator (napetost uglašen Varaktor ena je fino), in ga postavite v med referenčni oscilator in sklic prispevek k PLL čip. Potem kavelj analognega vira signala fazi modulator, jo nastavite na sinusni signal izhod. Nato nastavite amplitude, tako da je le spreminja fazo faze modulator z "majhno kota". Sedaj uporabite spektralni analizator, da pogled na izhod fazi zaklenjen v mikrovalovni oscilator. Moral bi videti VCO prevoznik, in + / - z nosilno frekvenco, bi morali videti dva tona strani modulacije. Nastavite analognega signala amplitude vir, tako da sidebands so, recimo, 30 dB navzdol od prevoznika. Zdaj počasi sweep analognega signala frekvence virov od 100 Hz do 10 MHz. Pri nizkih frekvencah, dva stranska tone hotelu konstantno amplitudo pri -30 dBc. Na nekatere frekvence, stran tone začetek za manjše. Ko so prišli do -33 dBc, preberite analogni signal generatorja frekvence. da frekvenca je tisto, kar sem klic "zanke pasovno širino". tj. PLL ne more več slediti signala fazi vhod, ker je preveč različno hitro, vi pa 3 dB navzdol. Rich Maguffin Mikrovalovna LLC www.MaguffinMicrowave.com
 
Pravzaprav je bilo to za testiranje presilicon (vezje simulacije) I gues, da bo še vedno dela, hvala veliko
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top