MCU izbira

[mk3]

Uporabil sem v preteklosti Motorola HCx11, HCx05 in Zajec R2000 za nadzor
nekega proizvoda projektov razminiranja.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />Zdaj za številne razloge, moram uporabiti kak drug MCU, in sem iskal na PIC.Jaz sem usmerjena 16F87x skupino in lahko dobim PCWH CCS C prevajalnik.Moje vprašanje je: v 4 ali 8k besede koliko C izvorno kodo lahko primerni?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />

I niso potrebne MCU izkušenj, da bi moje misli.Projekt je srednje complexyty ena, z ne preveč nadzora kode, ampak bolj v uporabniški vmesnik oddelek ...Ne bom začela pisati moj app.in nato ugotovimo, da ne more biti, da ustreza MCU mem velikost

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Žalosten" border="0" />Vsak komentar je zelo dobrodošel

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

, Tudi z uporabo drugih MCUs (18f)?

 

[C-Man]

Imam prošnjo za PIC 16F877 približno 5000 vrstic c-kodo, ki zapolnjuje to procesor na mejo.

Enako vlogo zapolnjuje PIC 18F452 ABOU do 52%

Jaz sem s pomočjo Hi-Tech Sestavljavci za tako kot je to sposoben pakiranja približno 10 do 20 odstotkov več kode v pic kot CCS, vendar na drugi strani pa ni tako preprosto ravnati kot CCS.

Morala bi tudi preučiti na Atmels AVR serije zelo lepo procesorje z veliko periferije, hitrost in codespace od
8. do 128k.

Mogoče bi lahko uporabi tudi 8051 derivate se 89C51RD2 primer je 64k codespace.

s spoštovanjem

 

[ME]

Mislim, da morajo imeti pogled na Atmel AVR družine, ker je zelo podobna PIC, vendar še bolj moderno arcitecture.To je bolj optimiziran za C kodo, kot PIC in veliko hitreje, generiranom kodi iz AVR sestavljač je manjša od kode iz PIC sestavljač.
Atmel naredi zelo dobro in poceni programer / develompment odbor za AVR je pozval STK500.
Če želite uporabljati sestavljavcu, mislim,
da je podjetje AVR je lažji za uporabo kot PIC preveč.

Ti bi lahko razmislili tudi o Texas MSP430 družino in PIC18F družine.

Vse zgoraj omenjene MCUs so s programom flash pomnilnik.

Pic ali AVR?: Http://www.elektroda.pl/eboard/viewtopic.php?t=49334&highlight=avr pic

PIC ali AVR, kako se odloči: http://www.elektroda.pl/eboard/viewtopic.php?t=24996&highlight=avr pic

 

[mk3]

Hvala za odgovore in trhead povezave.Moram preveriti PIC
vs AVR količina cene preveč ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Zbunjeni" border="0" />

in sem že iskal na TI prods.za druga dela v prihodnosti.

 

[eltonjohn]

Zdravo Samo eno besedo ..
Sem delal z PICS, AVR in zadnje wit TI's MSP430F.In se mi zdi, da so te zadnje pa so 16 bitov procesorja niso tako učinkoviti kot v KODIRANJE AVR ali pics ..

Samo beseda sem rekel!

 

[ME]

Druga stvar, ki menijo, da boste dobili dobre kakovosti C prevajalniki po nižji ceni kot za podjetje AVR za PIC, ker je enostavnejši MCU arcitecture.
Lahko še dobim brezplačno GCC prevajalnik za AVR.
Osebno uporabljam Codevision AVR prevajalnik, ki je zelo prijetna in preprosta za uporabo.Je zgrajen v codewizard, podobno kot pri CCS PCWH sestavljač codewizard za PIC.

 

[talenat]

Živjo,
AVR, so MCU iti z.
You are Newbie in www.avrfreak.net je treba za vas.
I
don't think so PIC ali kaj podobnega (mislim podporo).
I so prešli iz PIC na AVR in nikoli pogledala nazaj.