lm723 Mreškati zavrnitev razmerje @ 100kHz

[Fala]

hello krovu, želim urediti s PTM, ki deluje @ 100kHz (~ 4A), sem prvič Oglejte si lm338, da je bilo grozno @ 100kHz celo @ 10kHz zato sem se odločil, da je, potem sem se spomnil stare dobre 723.Nisem mogel najti informacije sem potrebovala v obrazcu, se pravi @ 10kHz Mreškati zavrnitev je neverjetno 86db, dobro, ampak kaj bi bilo okoli 100kHz?ni graf.Ne morem sprejeti celo 20db padec 100kHz celo 66 db je precej dober za mene.odmerek kdo ima izkušnje z 723 @ HF?koli grobo oceno?
hvala

 

[E-design]

V 723 je ena najnižjih hrupa okrog regulatorjev.I pogosto uporabljajo v PLL-VCO modelov.Lahko gradijo preskus simulira vezje ali rezultat ali pa se obrnite na Nacionalno in zaprosi za spec.Dodano po 1 ur 9 minut:Hiter simulacije kažejo okoli 64dB zavrnitev na 100k s 4.7uF cref zaporko povezana.Simulacijo na 10k (84dB) je blizu nacionalnega's tipičnih spec od 86dB

 

[Fala]

Thanks a lot E-design, si pomagala veliko, ampak če imaš Spice model, uporabljam _altium oblikovalec, ki odmerka ni model 723.Še enkrat hvala.

 

[E-design]

Sem uporabila model, ki s Proteus.

Oglejte si to stran.To lahko tudi vam nekaj idej
http://www3.sympatico.ca/add.automation/spice/ripple.htm

Tukaj je vzorec podatkov za 723
. SUBCKT LM723 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13
* CL CS V-V VREF VCC-VZ OUT VCC vc FRCO
*
AZ1 15 12 ZENER1
J1 15 7 7 JMOD
R1 15 16 15k
Q1 16 16 17 QP1
Q2 20 16 19 QP1
Q3 20 21 7 QN1
C1 20 21 5PF
Q4 12 20 22 QN1
Q5 12 22 23 QN1
R2 23 6 100
AZ2 25 6 ZENER1
R3 21 25 30k
R4 25 7 5K
R5 12 17 500
R6 12 19 25K
R7 12 26 1K
Q6 27 16 26 QP1
Q7 23 27 28 QN1
Q8 27 28 29 QN1
R8 29 7 300
R9 28 7 20K
R10 12 30 1K
Q9 13 16 30 QP1
Q10 22 5 33 QN1
Q11 13 4 33 QN1
Q12 33 28 34 QN1
R11 34 7 150
Q13 12 13 36 QN1
Q14 11 36 10 QOUT
AZ3 10 9 ZENER2
Q15 13 2 3 QN1
R12 36 37 15k
I1 0 9 0
I2 0 2 0
I3 0 3 0
. VZOREC QN1 NPN (BF = 200 BR = 2 RB = 200 RC = 200 RE = 2 TF = 0.35N IS = 1E-14 VAF = 125
CJE = 1.0P VJE = 0,7 MJE = 0,33 CJC = 0.3P
VJC = 0,55 MJC = 0,5 CJS = 3.0P VJS = 0,52 MJS = 0,5)
. VZOREC QP1 PNP (BF = 50 BR = 4 RB = 300 RC = 100 RE = 10 TF = 30N IS = 1E-14 VAF = 50
CJE = 0.3P VJE = 0,55 MJE = 0,5 CJC = 1.0P
VJC = 0,55 MJC = 0,5 CJS = 3.0P VJS = 0,52 MJS = 0,5)
. VZOREC QOUT NPN BF = 80 RB = 10 RC = 5 IS = 1E-16 VAF = 50 CJE = 10P CJC = 10P
TF = 3N TR = 20N
. VZOREC JMOD NJF VTO =- 3 RS = 1 RD = 1 Lambda =. 02 CGS = 5p CGS = 5p
. VZOREC ZENER1 Center dioda (v_breakdown = 6,6 i_breakdown = 0,02 r_breakdown = 1,5 i_rev = 1e-4 i_sat = 1e-12)
. VZOREC ZENER2 Center dioda (v_breakdown = 6,2 i_breakdown = 0,02 r_breakdown = 1,5 i_rev = 1e-4 i_sat = 1e-12)
. KONEC

 

[Fala]

Thanks a lot E-Design sem simulacija, vendar nisem mogel reproducirati vrednote si omenil (64d & 84dB).lahko prosim povej mi, kako ste dosegli ta fantastični vrednosti?si uporabi prehodno analizi in primerjavi vrhovi vrednosti vhodnih in izhodnih Mreškati?
Hvala še enkrat.

 

[E-design]

Da, vendar sem naredil simulacijo v Proteus.Ne morem povedati, kako natančen je model, vendar se je zdelo, da se strinjajo s spec stanja rezultatov.
Model podatkov sem napoten je od National Instruments.Morem mogel najti podatkov za Proteus model.
Kakšne številke pa ti dobil?

 

[Fala]

Pozdravljeni E-Design, mislim,
da obstaja težava z mojo simulacijo, ker rezultati niso logične.I uporablja model vas vljudno omenjeno.Z 10kHz dobim kaj 61db oslabitvenih pa najbolj bizarna stvar je s 100kHz Mreškati dobim ~ 66db oslabitvenih, ki ne more biti res.Eden od mojih prijateljev uporablja Proteus, Vprašala sem ga, da simulira vezje z isto Proteus, rekel je, da ne bi mogel dobiti smiseln rezultat, saj proizvodnja 723 je ravno črto brez valovanje in ne glede na to, koliko je zooms ali koliko voltov Mreškati of feeds on na 723, da je ravno!Edini način, da lahko zazna valovanje je nižja napajalna napetost ali povečanje Mreškati tako veliko, da negativne del Sinusni val skupne napajalna napetost je manj kot 2 volta več kot izhodno napetost, vendar to ni sprejemljivo, ker se napajalna napetost, morajo imeti najmanj 3V kapital glede na obseg proizvodnje.Torej imamo tri različne rezultate z istim vzorcem, tvoje, moje in moj prijatelj!medtem ko bodo vaši rezultati so zelo logično, vendar sem želel vedeti, kako lahko reproducira je vsaj Proteus mojega prijatelja, je to posledica moje simulacijo @ 10kHz
Prehodni čas začetka 5mSec
Transient ustaviti čas 10mSec (5.5mSec za 100kHz)
Prehodni korak časa 2uSec
Prehodni korak max čas 2uSec
Vse Spice varables so bile v njihove privzete vrednosti, razen:
Samo večja itteration omejitev:
ITL1 = 300, ITL2 = 100, ITL4 = 500
Št Error in imam te (v drugem grafu, vsak razdelek je 250uV)<img src="http://images.elektroda.net/52_1199347323.jpg" border="0" alt=""/>za to vezje<img src="http://images.elektroda.net/56_1199347410.jpg" border="0" alt=""/>Hvala

 

[E-design]

I, se uporabljajo samo za 723 sama določi za 5V in 15v z vrha Mreškati 2v.Prav tako sem imel Fcomp pokrovček nastavite na 100pF

Najboljši način, da bi našli resnico, da je e-pošta National Semiconductor in prosite za spec.Dodano po 3 ure 3 minute:Jaz sem drugi simulacijo z Multisim z vzorcem Dal sem ti.Enako setup, vendar brez kakršnega koli Fcomp.5V ven, 15v v 2Vp-p valovanje.Rezultati: 10k (85dB), 100k (66dB).

Brez C2 so rezultati: 10k (74dB), 100k (55dB).Upoštevajte, da sem za spremembo obsega skale v območju desni strani 10k meaurement.
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate