B
BlueSkyPrairie
Guest
Jaz sem novi v LDO modelih, šele did nekaj obravnavi gor.Ni jasno, o praktičnih odločitvah LDO z ali brez uporabe zunanjih Zaobilazni Kondenzator.
A) brez zunanjega Zaobilazni Kondenzator, notranji prevladujočega palico
Prednosti: prihranek stroškov za zunanje Zaobilazni Kondenzator
Poraba: 1) Potreba notranjega odškodnine; lahko uporabite DFC (Dušilne Factor Control) za razširitev frekvenčnega odziva, uporabite dinamično pristranskosti tekočem in / ali pole-nič sledenje pass tranzistor jakosti izhodnega toka za optimizacijo frekvenčnega odziva in stabilnost.
2) Kaj se zgodi, če uporabnik dodaja dodatne kondenzator poskuša izboljšati hrup / Mreškati?
Ali uporabnik ne more storiti, da bi vedela, ker je chip Vdd oskrbe povezujejo na LDO proizvodnja ima lahko Vdd-Gnd velik notranji na čipu Zaobilazni Kondenzator.
B) z zunanjimi Zaobilazni Kondenzator
Z zunanjimi Premosni Kondenzator z uporabo ESR kondenzator kot nič, to še postane prej primeru A, in so istega cons brez slabosti.
Jaz sem bolj razmišljal v primeru zunanjih Zaobilazni Kondenzator kot prevladujoči palico.
Slabosti: 1) Dokler bo dovolj Kondenzator se uporablja, je stabilno.Uporabnika dodati kondenzator poveča hrup / Mreškati in ne povzroča problem stabilnost, čeprav se lahko upočasni prehodni odziv.
2) Dynamic pristranskosti tekočem in / ali pole-nič sledenje še vedno lahko uporablja za optimizacijo frekvenčnega odziva.
Cons: stroški zunanjih Zaobilazni Kondenzator
Kaj je praktično dobra izbira oblikovanja LDO z ali brez zunanjih kondenzator?
Moja prošnja za te LDOS se za visoko integrirane PMIC ciljanje Cellphones.
Dobrodošli koli Insightful ali praktičnih pripomb.Hvala lepa.
A) brez zunanjega Zaobilazni Kondenzator, notranji prevladujočega palico
Prednosti: prihranek stroškov za zunanje Zaobilazni Kondenzator
Poraba: 1) Potreba notranjega odškodnine; lahko uporabite DFC (Dušilne Factor Control) za razširitev frekvenčnega odziva, uporabite dinamično pristranskosti tekočem in / ali pole-nič sledenje pass tranzistor jakosti izhodnega toka za optimizacijo frekvenčnega odziva in stabilnost.
2) Kaj se zgodi, če uporabnik dodaja dodatne kondenzator poskuša izboljšati hrup / Mreškati?
Ali uporabnik ne more storiti, da bi vedela, ker je chip Vdd oskrbe povezujejo na LDO proizvodnja ima lahko Vdd-Gnd velik notranji na čipu Zaobilazni Kondenzator.
B) z zunanjimi Zaobilazni Kondenzator
Z zunanjimi Premosni Kondenzator z uporabo ESR kondenzator kot nič, to še postane prej primeru A, in so istega cons brez slabosti.
Jaz sem bolj razmišljal v primeru zunanjih Zaobilazni Kondenzator kot prevladujoči palico.
Slabosti: 1) Dokler bo dovolj Kondenzator se uporablja, je stabilno.Uporabnika dodati kondenzator poveča hrup / Mreškati in ne povzroča problem stabilnost, čeprav se lahko upočasni prehodni odziv.
2) Dynamic pristranskosti tekočem in / ali pole-nič sledenje še vedno lahko uporablja za optimizacijo frekvenčnega odziva.
Cons: stroški zunanjih Zaobilazni Kondenzator
Kaj je praktično dobra izbira oblikovanja LDO z ali brez zunanjih kondenzator?
Moja prošnja za te LDOS se za visoko integrirane PMIC ciljanje Cellphones.
Dobrodošli koli Insightful ali praktičnih pripomb.Hvala lepa.