konstantno GM vezja

D

deepa

Guest
kako pridobiti stalen GM circuits.can kdorkoli analizirati takšne vezja in objava je tukaj.

 
deepa wrote:

kako pridobiti stalen GM circuits.can kdorkoli analizirati takšne vezja in objava je tukaj.
 
Spodaj sta 2 vezij, ki se uporabljajo kot je določeno pristranskost GM vezij, lahko kdorkoli povej mi razliko med obema, pa tudi dela fine ali eden superior od drugih
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
Za moje razumevanje, izgleda le, (a)
pogodbe za gradbena dela.
Čeprav številke pridejo ven, da se Vgs1 = Vgs2 IR.

V (a) Denimo, levo vejo sem nenadoma poveča, je negativno povratno informacijo, da je Vgs pravice podružnica bo povečalo in končno vir vozlišče levega zgornjega pMOS povečanje in končno vrata vozlišče za pMOS zmanjša ki stabilizira tokokrog.

V (b) Denimo pravica podružnica sem nenadoma poveča, vrata levo nMOS poveča, kar zmanjšuje vir vozlišče levega pMOS in nadaljnje povečanje I desno vejo, to je positve povratne informacije.

 
hung_wai_ming (at) hotmail.com wrote:

Za moje razumevanje, izgleda le, (a) pogodbe za gradbena dela.

Čeprav številke pridejo ven, da se Vgs1 = Vgs2 IR.V (a) Denimo, levo vejo sem nenadoma poveča, je negativno povratno informacijo, da je Vgs pravice podružnica bo povečalo in končno vir vozlišče levega zgornjega pMOS povečanje in končno vrata vozlišče za pMOS zmanjša ki stabilizira tokokrog.V (b) Denimo pravica podružnica sem nenadoma poveča, vrata levo nMOS poveča, kar zmanjšuje vir vozlišče levega pMOS in nadaljnje povečanje I desno vejo, to je positve povratne informacije.
 
Moje opravičilo, možganov vozlišče.Typo

 
le ((a) dela, pravzaprav, to je s pozitivno povratno informacijo pridobili manj kot enega, ker je vir degenaration.

 
nxing wrote:

le ((a) dela, pravzaprav, to je s pozitivno povratno informacijo pridobili manj kot enega, ker je vir degenaration.
 
Tako vezja so pozitivne povratne informacije, razlika je, da ima zanko dobiček za več kot 1 in drugo ima loopgain manj kot 1.since tokokrogu bo stabilna, čeprav je v pozitivne povratne informacije, če so njene dobiček je manj kot 1 .

 
Če se bodo sedanji loopgain se šteje, vezje (a) vodi do pozitivnih loopgain da <1, ki je stabilna v teoriji.

Če niste zadovoljni s pozitivne povratne zanke, lahko poskusite, da preuči ta vezja na drug način, ki ga zlomili dioda povezavo na Mb4 v (a) ali Mb3 v (b), tj preučevanje napetosti loopgain vo / vi (prosimo glejte priloženi sliki.).Prejeli boste ve-loopgain za (a) in ve za (b).
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
Lahko vam razložim, da v malo podrobnosti, kako priti u negativne zanke gain.and kako lahko u prekinil povezavo dioda, tat je, kajne?

 
Nekatere ugotovitve o pozitivnih povratnih informacij:

Obstaja preprosto ni treba bati pozitivne povratne informacije.

Pravzaprav je zelo pogosti v ckt design:

Widlar uporablja v eni od njegovih prvih OPAMPs za povečanje dobička; zapahom (statični pomnilnik) ckts so vse pozitivne povratne informacije, večina pojasevima pristranskosti ckts so pozitivne feedbacks (tisti zgoraj).

Zdaj prihaja ulova: "stabilnost".To ni v smislu lokalne stabilnosti kot je razvidno iz analize majhnih signalov.Namesto, da je velik signal stabilnost izdaje.Če motenj, je preveč močan, je ckt morda ne vrne na prvotno oc pt.Memory ckts imeti stabilen oc pt 2, ki je odvisen od tega, kako ste ga vozi.Band vrzel ckts pogosto začetek ckt se izognili zaporno v neželeno op pt (zapah-up stanje).

Ampak fundamenally zakaj?Becase pozitivne povratne informacije pomeni več operacijskih točk (hvala za Nielson in WILLSON, za več oc pt ckts, mora obstajati zapahom strukture).

Nekatere op pts stabilne - če je pozitiven dobiček manjši od ena (strogo ni povsem točna, na primer, kako opredeliti dobiček za več krožni sistem), je stabilna (to je vedno stabilno, ne glede L / C uporabljeni v ckt -- je imenovan D-stabilna v kontrolo; fizično je enostavna), če je pozitiven dobiček> 1, ckt je nemogoče biti stablized z L / C ali drugih dinamičnih sestavin (to imenujemo D-nestabilna pri nadzoru).Doda 9 minut:Nekatere ugotovitve o stalnih GM ckt:

Let's define "konstanta" tukaj.Ali je glede na temp?ali ponudbe?ali postopek spremembo?ali kot eno opozorilo v smislu izkrivljanja signalov (ki je ne bom klic je konstantno GM problem)?

V vas ne skrbi za absolutno točnost, dobra pojasevima temelji pristranskosti lahko običajno ustvarjajo stalna gm, da se v roku 5 ~ 10% napak na proces / temp / dobavo.Nižje, da lahko:
a.trim
b.zasnovo nekaterih nadzornih ckts (npr. PLL / DLL temelji strežnik-odjemalec, ki se široko uporablja v GM-C filter na-chip tuning).

 
a) je najprimernejša vezja.Jacob Baker sklicuje nanj kot Beta Množilnik za vplivanje.morate odjaviti cmos.edu za več informacij

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top