Kdo lahko pomoč mi v to analizo AMP?

L

leonken

Guest
Arhitektura ojačevalnik je iz
Op-amps in zagon vezja za Pojasni razmikom referenc CMOS s skoraj 1-V dobavi
Boni, A.;
Solid-State Circuits, IEEE Journal of
Volume 37, Issue 10, oktober 2002 Page (s): 1339-1343
Digital Object Identifier 10.1109/JSSC.2002.803055

Povzetek: zasnova Pojasni razmikom na osnovi referenc napetosti v digitalni CMOS povzroča več težav, načrtovanje, kot je napajalna napetost nižja od silicija Pojasni razmikom v elektron voltov, tj 1,2 V. trenutno v načinu arhitekture se uporablja za obravnavanje mai .....

Vprašanja so:
1.Kako uresničiti skupni povratnih način z uporabo m1, m2, m0a in m0b v vhodni stopnji.
2.M1, m2 m0a in m0b delujejo v šibki inverzija.Kako doseči 60 dB DC pridobitev takega ojačevalnika?
3.Ali m5 in m6 delujejo v šibki inverzije tudi, ali nasičenost v regiji?
Hvala!
Oprostite, toda morate prijavo na ogled te priloge

 
1.To je tipičen OMFPS krog.Ko je Vin-com povečuje, Vgs (m0a) in Vgs (m0b) zmanjšanje, naj Vgs (m1) in Vgs (m2) stabilno.
2 & 3.M1, M2, M3, M4, M5, M6, so v zasičenosti, ki jih določijo Gain.

Mimogrede, ne želite uporabiti to vezje?

 
derekqiao wrote:

1.
To je tipičen OMFPS krog.
Ko je Vin-com povečuje, Vgs (m0a) in Vgs (m0b) zmanjšanje, naj Vgs (m1) in Vgs (m2) stabilno.

2 & 3.
M1, M2, M3, M4, M5, M6, so v zasičenosti, ki jih določijo Gain.Mimogrede, ne želite uporabiti to vezje?
 
Živjo
Za M5 sem prepričan, da to ni v inverzije, ampak v načinu nasičenost.Ker je povezan kot diode.
Za MOA MOB in sem tudi prepričan, da se v globoko schould inverzija načinu.Toda za razliko i tranzistorjev input precej čudno, da ostanejo v obratnem načinu.Poskusi "igrati" z razsežnostjo tranzistorjev za dosego zasičenosti način.Ali enake za proizvodnjo stopnji.Mislim, da tudi M6 schould v zasičenosti.

S spoštovanjem

 
Kakšne so prednosti skupnega načina povratne informacije?
zakaj je skupni način uporablja povratne informacije?

 
Živjo

Mislim, da sta tako tranzistorji M0A in M0B so v resnici upori, ki se uporabljajo za različno stopnjo polarizacije.Torej, če bi uporabili le eno od napetostnih sprememb na begu diferencialnih tranzistorjev, bi resno okuži vaš DC točko.Na ta način je uravnotežena.
Moje vprašanje je, kako dobro ta upor v vašem odškodnino pot?Mislim, tolerance, odvisnosti temperature, linearnost itd

S spoštovanjem

 
zajbanlik wrote:

ŽivjoMislim, da sta tako tranzistorji M0A in M0B so v resnici upori, ki se uporabljajo za različno stopnjo polarizacije.
Torej, če bi uporabili le eno od napetostnih sprememb na begu diferencialnih tranzistorjev, bi resno okuži vaš DC točko.
Na ta način je uravnotežena.

Moje vprašanje je, kako dobro ta upor v vašem odškodnino pot?
Mislim, tolerance, odvisnosti temperature, linearnost itdS spoštovanjem
 
Da

Jaz sem čisto prepričan.Vprašanje je, zakaj ni normalno upor.Zato sem prosil za upor parametre.

S spoštovanjem

 
zajbanlik wrote:

DaSem čisto prepričan.
Vprašanje je, zakaj ni normalno upor.
Zato sem prosil za upor parametre.S spoštovanjem
 
Živjo

Oprosti, jaz samo ne more prebrati ta e-mail zdaj.Če ni prepozno morem Replay toomorow.
No v zvezi s tem ojačevalcem, jaz preprosto ne mislite, da morate skupnem načinu povratne informacije tukaj.To je ena končala ojačevalnik.Samo uporablja ta MOSFETs kot upor, zaradi majhnih suply napetosti ne morejo uporabljati običajnih trenutni vir.Moje vprašanje je, zakaj ni normalno upor, ker lahko dosegli večjo stabilnost, če je dovolj upor googd značilnostmi (temperatura, parasitics in tako naprej).Možni odgovor je, da za ta tehnologija ni qualty upor.Ampak potem sem videl v odškodnino poti.Ker z normalno resisto boste, da je polarizacija trenutno dovolj stabilen glede napetosti vhodnih tranzistorjev (seveda, če so v nasičenost)
V zvezi CMFB.Ena od značilnosti je ohranitev stabilnega izhodni signal, ko ni diferencijalnom exitation (to je tista, ki jo don `t potreba, ker ste uporabili enojno output). Drugi pa je bolj stranski učinek je schould biti narejena tako, da noče afect polarizacije ojačevalnik .Mislim, da je oblikovalec uporablja tukaj to drugo.Ker če vrata M0A gre visoke zaradi aplied diferencijalnom napetosti od drugih scould dol za enako količino napetosti.To pomeni, da je prvi tranzistor upornosti je smaler in druga je biger za nekatere znesek (ki je velik schouldn't o linearnosti)
Upam, da je to neki pomoč FromeS spoštovanjem

 
Hvala zajbanlik.
Sem že prebral knjigo Allena: CMOS analogna vezja design.
V poglavju 7,3 Differential-A output op, CMFB se uporablja za razlike v diferencialno iz opamp topologij za ohranitev proizvodnje skupnega načina napetost na sredini.
Od priloženem dokumentu, mislim, da je glavna prednost takšnega OMFPS v vstopni fazi je razlika v paru nizko napetost uporabo.Druga je, da stablize točke operationg DC.
In sem že razumel načelo zanke OMFPS.
Še enkrat hvala!

 
1.Tipično za tovrstno enojno ojačevalnika, vam ni treba OMFPS.M0A in M0B so tam realizirati samozaposlene vplivanje.

2.Odvisno od vhodne napetosti skupnem načinu M0A in M0B lahko pristranske bodisi nasičenost ali linearne / šibka inverzija regiji.Ker je to 1V design, moja stava je, da so pristranski v linearni ali šibko inverzija regiji.

3.Možno je doseči 60dB DC dobiček tukaj, če M5 ni povezan kot dioda, kot jih pripravljajo v shematično.Mislim, da je to definitivno tipkarsko napako, mora imeti vrata M5 vezani na vrat M3 in M4, sicer pokrovček odškodnine in upor ne bi bil potreben.Na ta način bi se vam 60dB DC dobiček.

Poskusite in mi sporočite, kaj imaš.

 
Ali je to vezje nizko porabo, primerna za uporabo?
Na primer, pristranskost tok za M1 in M2 je 200nA, tako, da se veljavne M1 in M2 delujejo v saturation regiji.Pogoj L>> W morajo biti izpolnjeni.
Vendar pa je dobiček DC takega vezja je sorazmerna s sqrt ((W / L) 1).
in povratne sorazmerna Id.
Kaj lahko storim?

 
willyboy19 napišite:1.
Tipično za tovrstno enojno ojačevalnika, vam ni treba OMFPS.
M0A in M0B so tam realizirati samozaposlene vplivanje.
2.
Odvisno od vhodne napetosti skupnem načinu M0A in M0B lahko pristranske bodisi nasičenost ali linearne / šibka inverzija regiji.
Ker je to 1V design, moja stava je, da so pristranski v linearni ali šibko inverzija regiji.
3.
Možno je doseči 60dB DC dobiček tukaj, če M5 ni povezan kot dioda, kot jih pripravljajo v shematično.
Mislim, da je to definitivno tipkarsko napako, mora imeti vrata M5 vezani na vrat M3 in M4, sicer pokrovček odškodnine in upor ne bi bil potreben.
Na ta način bi se vam 60dB DC dobiček.1. & 2.Funkcija OMFPS v tem vezje dobiti železniški tok in bi bilo njegovo delovanje stabilno napetost.Ker M3 in M4 so sedanje vir obremenitev.In M0A in M0B poslujejo v linearni regiji.

3.Strinjam se s tabo.

leonken:
Bi lahko prosim spremenite povezavo vrata M5 do vrat M3?Vendar bodo dobili stabilno obratovanje DC napetostjo OUT težko.Lahko poskusi.

In prosim bodite pozorni na zagon vezja, je vprašanje v nizke napetosti.
Več vprašanj, lahko email mi.

 
derekqiao wrote:

willyboy19 napišite:1.Tipično za tovrstno enojno ojačevalnika, vam ni treba OMFPS.M0A in M0B so tam realizirati samozaposlene vplivanje.

2.Odvisno od vhodne napetosti skupnem načinu M0A in M0B lahko pristranske bodisi nasičenost ali linearne / šibka inverzija regiji.Ker je to 1V design, moja stava je, da so pristranski v linearni ali šibko inverzija regiji.

3.Možno je doseči 60dB DC dobiček tukaj, če M5 ni povezan kot dioda, kot jih pripravljajo v shematično.Mislim, da je to definitivno tipkarsko napako, mora imeti vrata M5 vezani na vrat M3 in M4, sicer pokrovček odškodnine in upor ne bi bil potreben.Na ta način bi se vam 60dB DC dobiček.1. & 2.
Funkcija OMFPS v tem vezje dobiti železniški tok in bi bilo njegovo delovanje stabilno napetost.
Ker M3 in M4 so sedanje vir obremenitev.
In M0A in M0B delujejo v linearni regiji.3.
Strinjam se s tabo.leonken:

Bi lahko prosim spremenite povezavo vrata M5 do vrat M3?
Vendar bodo dobili stabilno obratovanje DC napetostjo OUT težko.
Lahko poskusi.In prosim bodite pozorni na zagon vezja, je vprašanje v nizke napetosti.

Več vprašanja, lahko email mi.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top