Kateri krmilnik je bolj zanesljiv pri EMI / EMC

T

Tectona

Guest
Hi, vse

Kateri krmilnik je bolj zanesljiv pri EMI / EMC
Microchip (16F, 18f in 24 Series)
Atmel (AVR ali Core 8051)
Cygnal
TI (TMS 430 Series)
Motorolla.

S spoštovanjem,
Tectona

 
vse so enako dobre, če ste sledili dobro postavitev tehnike in ozemljitev.do datuma sem imel emi vprašanja severla krat, vendar vedno vprašanje je izkazalo, da eb PCB layouting, gorunding in nevezanost!dont tako zapravljali čas iskanju mst reislient napravo, ampak nekaj iskanje na PCB layouting za EMI / EMC.

 
Ni ravno EMI / EMC vprašanje, ampak kot podatki, ki leti na AVR lovilni prototip, ki sem moral dodati dodaten donos, ker žica da bi se izognili stalnim ponastavi na napravi.Nikoli nisem imel tako težavo na 8051 / HC08 s podobnimi napravami postavitve.Mislim, da tudi za enakovredne naprave delovanja notranjega koklja strategije, odvisno od proizvajalca, da bodo bolj ali manj za postavitev sensitives napake, tj.večja koklja naključje rob med perifernih naprav preko skupnih vračanja, večji občutljivosti o vračanju induktivnost.

Na zdravje

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

Dodano po 17 minutah:Samo svetoval: če želite posebej EMC robustno UC, poglej za kose blizu tistim se običajno uporabljajo v avtomobilski industriji (npr. z razpoložljivimi CAN različicami krmilnik, čeprav izberete CAN-manjšo različico).Naprave odobrena za avtomobilsko uporabo, posebej EMC odporni.

Na zdravje

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top