Kaj je izhodna impedanca?

A

aryajur

Guest
Vezje je preprost ojačevalnik razlika, kjer je proizvodnja, ki differentially kot Vout1-Vout2 in vložek se daje differentially Vin1-Vin2.Kaj je izhodna impedanca čez izhod.Ali je ro | | Rd ali je to 2 * ro | | RD?In zakaj.
Oprostite, toda morate prijavo na ogled te priloge

 
Morate pripraviti enakovredno vezje in uporabiti napetost ali trenutni vir v izhod.Boste na koncu z možnostjo 2x.To je pomembno učenje, da se ti izračuni roko, saj bodo rezultati držijo v tvoji glavi bolje.

 
Živjo

Differential izhod impeadance je 2 * ro | | Rd in ena končala proizvodnja impeadance je ro | | Rd.

S spoštovanjem

 
Hvala veliko, sem storil, da samo in končali z 2x možnost, kot je predlagano v obeh u guys, ko sem vprašal isto vprašanje enemu od TA je to seveda jaz sem pri čemer je rekel, da mi je ro | | RD in ne 2x možnost, da me je zmeden.Hvala veliko!

 
Prosimo, popravite, če se motim, vendar se zdi, da se lahko različne stvari vidijo pregledi: če se uporablja diferencialno izhodno napetost Vo, potem imamo in - za enojno napetost VO / 2 se uporabljajo za proizvodnjo (plus nekaj napetost CM) , in enojno majhnih signal trenutno mora biti in - (vo / 2) / (ro / / RL), s čimer je razlika v trenutni vo / (ro / / RL) in tako razliko impedance output način bi bilo treba enako kot ro / / RL.

Drugo stališče je, da je dobro znano (tudi v diferencialni ojačevalnik), ki je dobiček gm1 (ro / / RL).spet domnevati, da imamo različno uporabljajo vhodni signal vin in s tem izpostaviti, ki se je končalo vnos in - vin / 2.Potem bo njegov izpostaviti izhodni tok, ki ga transconductor, s in - gm1 * (vin / 2).Torej, razlika v izhodni tok je treba gm1 * vin, ter zaradi uskladitve z dobiček output impedance mora biti ro / / RL.

Jaz tega še niso storile izračun na roko, vendar se zdi nekaj narobe s pomočjo pregleda?

 
Obstaja nekaj, kar me je zmeden.
Ali Iskopavati spremenljivka s frekvenco zaradi (gm * Iskopavati) spremenljive z njim?

 
Iskopavati ne spreminja s frekvenco.Toda odpor in kapacitivnosti skupaj obrazce RC vezja (obviously. ..) in pomeni "nizko-pass", visoko-pass ..tako pridobijo spremembe s frekvenco.

 
Strinjam se, da je odvisno od opredelitve terminal output.

če je ena končala: r0 / / Rd
če je razlika: 2xr0 / / Rd

Terry, tako napetost test, boste dobili le polovico input impedance.Impedanca isti vložek je videl na drugi vozel.Zato boš dobil 2x input impedance.

 
Mislim, da razdeli napetost test ne bo pol izračunana impedanca proizvodnje, saj bi ro neodvisno od kakšen vaš vir uporablja.Tudi če je vozlišče impedanca je ro, vozlišče B impedanca je ro, nato pa razliko impedance proizvodnja je ro * 2?Lahko navedete nekaj dokaz za to?

 
Mislim, kaj frotirnih je poudariti, je, če smo se razlika napetosti na obeh rezultatov.Če smo se vo / 2 na eno izhodno in-vo / 2 na drugi izhod iz tega režima in izračun izhodne impedance kot je razvidno iz priložene slike, pa pride ven, da se ro | | Rd.
To je enako enotni končalo output impedance.Ampak, če vzamemo celotno vezje in dal Vo čez dva izhoda smo dobili upor kot 2 * (ro | | Rd), ker vidi Vo 2 teh v seriji.
Njen malo zmedeno, ker na ta način, ko smo se razlika virov na dva izhoda napetost v real je spet Vo ampak kot razlika odpornost vidi le ro | | Rd.To je malo čudno.
Oprostite, toda morate prijavo na ogled te priloge

 
Ja, to je točno to, kar je moja ideja.Prav tako, mislim, da če ste obravnavati dva ro kot v seriji, izhodna impedanca je seveda 2 * ro, lahko pa res obravnavati kot vrsto?Ro na vsaki izhodno vozlišču je iz tal AC.

 
To je dobra točka ne moremo dal enega vira in uporabo diferencialne vezje, ki zaradi repu točke na virtualni tla.V tem primeru bomo morali uporabiti vso vezje, v tem primeru.
Zdaj pa me zanima, kaj je, da bodo, kar se proizvodnja odpornosti v tem primeru, in kaj je pomen te vrednosti?Vse komentarje na to frotirne?

 
Mislim, da lahko iz ene knjige Razavi v poglavju 4, da je razlika v korist Av razlike par je Av = gm1 * (ro / / RL), tako da ustrezajo enačbe proizvodnja odpornost treba ro / / RL.

 
Pozdravljeni Terri in vsakdo,
Output impedance of diffamp dejansko 2 (ro | | Rd), in imam dokaz, vključene v priloženi sliki.Eguation razlaga zgoraj, je napačno, saj menimo, da v sedanji dvakrat v enačbi.
Oprostite, toda morate prijavo na ogled te priloge

 
Hvala za vaše prijazno informacij, in dejansko ne kakršno koli izračuna na tej strani.Ali lahko zagotovijo vir za formulo izpeljava?

Mimogrede, imam pogled na knjigo Razavi p.108 eq.(4,10), ki navaja, da razlika v transconductance Gm je enako sqrt (uCox W / L Iss) = sqrt (2ID u Cox W / L) = gm1 ali gm2.Torej, to zdi nekaj contradition med rezultati, v katerem dokažejo, tukaj se izkaže Gm = gm1 / 2.Ali lahko nekdo še nekaj pripomb na to?

 
Da, v knjižni Razavi o Pg 108 je pa to.Pravzaprav spora leži zaradi načina Gm je določen s Razavi v enačbi 4,10
Pravi, da
Citat:Gm = d (ΔId) / d (ΔVin)ΔId = ID1 - ID2; ΔVin = Vin1 - Vin2
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top