je Iskopavati v Nmos?

P

Patriota

Guest
v Razavi
je analogna CMOS Design knjige, P32
če je naprava velikosti in predsodkov, so enaki, zakaj NMOS je višja od Iskopavati PMOs,
PMOS in je bolje, idealno valuto?
hvala!

 
Jedną z najgorętszych informacji które pojawiły się na MWC jest fakt współpracy MediaTeka z AMD nad grafiką dla SoC do urządzeń mobilnych. Jest to bardzo ważne dla obu firm i oznacza, że ​​AMD wraca na rynek grafiki o ultraniskim poborze mocy, natomiast MediaTek może w końcu dostać szybszą grafikę i zdobyć więcej klientów w segmencie wy...

Read more...
 
Patriot wrote:

v Razavi je analogna CMOS Design knjige, P32

če je naprava velikosti in predsodkov, so enaki, zakaj NMOS je višja od Iskopavati PMOs,

PMOS in je bolje, idealno valuto?

hvala!
 
o knjigi je opisano, kot sledi:
V večini CMOS tehnologije, PMOS naprave so precej nižje NMOS transistor.For primer zaradi mobilnosti luknje, ľpCox ≈ 0.25ľnCox v sodobni proces, ki prinaša nizko trenutni pogon in transconductance.
: SM2: Poleg tega za določene mere in pristranskost sedanjega, NMOS tranzistorji izkazujejo višjo izhodno registance, ki zagotavljajo bolj idealno sedanjih virov in višji dobiček v amplifers,: SM2:
iz teh razlogov, je raje vključi NFETs kot PFETs kjer je to mogoče

 
yeh zdaj imam ga!

, its the other way!

Ur prvim vprašanjem, u mistyped i domnevam .. NMOS imajo višjo odpornost kot PMOS,
njegove druge poti!to se imenuje za odpornost na tranzistor ..V MOS logike, ko delujejo v digitalni logiki, je teoretično naj bi bila idealna'0 'odpornosti ..vendar v resnici ne bo zelo majhno vrednost za odpornost pravijo "50 ohmov".Podobno velja tudi za PMOS tranzistorji bo odpornost, vendar se bo v redu "150 ohmov ali tako ..to je zaradi osnovne lastnine na tranzistorjev!NMOS, prevodnosti se elektroni imajo večjo mobilnost in s tem manj odpornosti ..je prevodnost v PMOS je zaradi lukenj, katere mobilnost je manjši od elektronov in s tem učinkovito odpornost kanala večja od tiste v NMOS ...

/ cedance
Last edited by cedance
12. marec 2005 15:27; edited 1 v času celotnega

 
Patriot wrote:: SM2: Poleg tega za določene mere in pristranskost sedanjega, NMOS tranzistorji izkazujejo višjo izhodno registance, ki zagotavljajo bolj idealno sedanjih virov in višji dobiček v amplifers,: SM2:

 
imaš prav i domnevam!ker,
transistors have W/L ratio by atleast 2 times lesser than that for PMOS
...

NMOS
tranzistorji so W / L razmerje z atleast 2-krat manjši od tistega, za PMOS
...tako, iz gm izražanja svoje manjše za NMOS in posledično njene vzajemne večji!Upam, da to dodaja več ur razumevanje!

/ cedance
Last edited by cedance
12. marec 2005 15:29; edited 1 v času celotnega

 
Mislim, da je osnovni zmede.Ko se je Tranzistor NMOS ali PMOS je saturation obstajajo 2 izhodno odpornosti, povezane z njim, najprej morate zaslužiti, da jasno razlikovanje.
Ena odpornosti tha velik signal odpornosti, ki so arunmit poskušal razloži z nizko vrednostjo kot 50 ohmov za NMOS in 150 ohmov za PMOS, ko je tranzistor ON.Ta odpor je mogoče obravnavati enako kot:

Citat:Rastjerati (Large Signal) = VDS / ID-ji,

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top