HFSS On HT ali AMD

G

George137

Guest
Jaz sem se spraševala, če HFSS deluje bolje kot na AMD Intel HT.Imam 3,2 HT stroj, ki še vedno ne tako hitro, kot sem pričakoval z močjo.Zanima me, če sploh ve zakaj!

 
spead se nanašajo na vaše RAM
Računalnik in CPU, če je vaša RAM namesto 512
CPU in namesto 1G, analizira spead z HFSS
je primerna, in samo vaš problem, če nimate
zmogljiv računalnik, da je čas analysise
je več, in če je vaše delo nima simetrije
analizira potrebno več časa.

 
imam podobno config ampak jaz raba 1Gb RAM-a, ki je dvokanalni 2 sticks 512 MB RAM na 3.2HT n to tovarna šele lep

 
George137 wrote:

Jaz sem se spraševala, če HFSS deluje bolje kot na AMD Intel HT.
Imam 3,2 HT stroj, ki še vedno ne tako hitro, kot sem pričakoval z močjo.
Zanima me, če sploh ve zakaj!
 
Sem naredil primerjalno analizo z uporabo HFSS med Intel Pentium 4/EMT64 in AMD Opteron arhitekture ...

Bottom Line - Single procesor sistemi
Spomin na hitrost procesorja je primarno vpliva na reševanje časa

Bottom Line - Multi-procesor sistemi
Spomin na hitrost procesorja je primarno vpliva na reševanje časa
Procesor sporočila Procesor je pomemben prispevek k reševanju časZ zgoraj achitectures, AMD je boljši kot Intel z obema spomin na procesor ...in za procesor procesor komunikacije

V enoten sistem procesor ...Opteron teče pri 2,0 GHz je bilo vsaj 15% hitreje kot 3,0 GHz Intels

Going multiprocessors (1 do 2) ..Sistem Intel je pospešiti s približno 20 - 30% ...če AMD Opterons dosegla približno 90% -95% povečanje.

Če je problem gre iz spomina ...prepričajte, da imate tudi hiter sistem disk ...RAID 5 / SCSI 320 / in 15k voziti spin zdi, da so precej dobra.BR

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top