GHz vrhnja plast vezja oblikovanje

[jackreloaded]

Hi,: smile: Jaz sem poskušal oblikovati deska za vezje delajo na nekaj GHz (nekateri deli 1GHz, drugi 8 GHz), Moje vprašanje je, bi moral skrbeti (vrh) plast napolnjena z bakrom med sledovi, ali sem da sledi le? BTW, odhajam (spodaj) plast z bakrom za zmanjšanje emisij in sklopke, kajne? Thanks

 

[cks3976]

se prepričajte, da ni nobenih nastanek otokov (majhne nepovezanih, ali nit kot dele baker), ko vam bakra polnjenje v zunanje plasti. To včasih pokaže kot DRC opozorila v vaše orodje CAD in oblikovalci nagibajo k jih prezre. Vendar pa lahko te otoke so možni viri EMI. Drugič vodenje tako visokih hitrosti, sledi v striplines bi bil veliko boljši od njih poti v zunanje plasti. Če imate dovolj letal GND na kartico in vse GHz linije so ustrezno preusmerjeni kot razlika sledovi, potem ste bolj varni glede na EMI. Upam, da pomaga.

 

[jackreloaded]

Hvala za zapiske o "bakra otokov" in "razlika sledi" lahko sklepam iz vašega odgovora, ki ga izpolnite zgornji sloj z bakrom. Ampak jaz še vedno ne vem, zakaj so nekateri krogi GHz niso napolnjena z bakrom, kot so [URL = "http://img135.imageshack.us/img135/197/rfxboard.jpg"] to [/URL] eno. Po drugi strani [URL = "http://www.qsl.net/n9zia/pre1/pre-4.jpg"] tukaj [/URL] je GHz vezje napolnjena z bakrom. Torej, katera tehnika je boljši?

 

[E Kafeman]

V kritični zasnovo je bolje, da so tla ali tla napolnjena vrhnjo plast, kot je zmanjšanje RFI zanke območju. Za en krog, kot v vaših slikah je to manjši problem, kot ni drugih krogov, da moti. Prednost pri drugi sliki z več plasti tal in veliko vias je boljšo izolacijo in malo manj prenosa izgube. Izolacija je bil še boljši, za zakopane prenosnih vodov. Za minimalne izgube, mora biti daljnovod širina zasnovan za pravilno impedance, ki je odvisna od tega, kako je zasnovan tleh.

 

[jackreloaded]

Hvala za odgovor Ja, to je videti kot polnjenje vrhnjo plast je odvisna od vezje zasnovo in namen, kot v [URL = "http://www.marwynandjohn.org.uk/GM8OTI/proj13cmtvtr1/13cmtvtrMainBoard01.jpg"] to [/URL] oddajnik vezje, ki mislim, da vključuje anteno, kot tudi :???: Kot ste rekli, (splošno) ideja je, da izpolnite zgornji sloj in se veliko vias za zmanjšanje izgube in motnje.

 

[volker_muehlhaus]

Ampak jaz še vedno ne vem, zakaj so nekateri krogi GHz niso napolnjena z bakrom, kot so [URL = "http://img135.imageshack.us/img135/197/rfxboard.jpg"] to [ / URL] eno.

To je tipično RF / mikrovalovna vezja z [url = http://en.wikipedia.org/wiki/Microstrip] "Mikrotrakasta" [/url] linije, kjer imate trdne ground plane spodaj. To zagotavlja čisto pot za vrnitev tok, in je dobra praksa oblikovanja. Samo poskrbite, da je res trdna tla, in ni nobenih slotov / izrezi pod signalno linijo. To je tisto, kar je zares pomembno, da imajo točno določeno stalno tleh. Vprašanje, če je pod (Mikrotrakasta) ali druga ob drugi (koplanarne / razlika) ni tako kritično. To pomeni, da Dodatni razlog na zgornji ravni, ki je povezana z veliko vias, se lahko doda, če želite. Iz svojih izkušenj s PCB do 24GHz, je to ni potrebno, če imate dobro opredeljena tla pod (Mikrotrakasta). Upoštevajte, da bodo linijo impedanca spremeni, če boste dodali top tleh tako blizu, da je signal linije, kot je prikazano v drugem primeru. Uporaba kalkulatorja daljnovod ali EM analizo za izračun zahteve po zmanjšanju v skladu širino, če boste dodali, da je top tleh.

 

[jackreloaded]

mmm .. nekaj dobrih točk .. , ki je zame še eno novo vprašanje, [URL = "http://www.edaboard.com/thread227147.html"] tukaj [/URL] hvala