Fieldbus Foundation (FCS), DCS, Profibus, ki se bodo prevladujoči

[7rots51]

Živjo

Kateri od njih je prevladujoč?

Mislim, da je mrtev in DCS FCS bodo nove tehnologije (na podlagi povezovanja v mrežo v industerial) in postane dobra zamenjava za to!

Fieldbus temelj je boljše kot Profibus in mislim, da imajo boljšo podporo podjetij iz ZDA in bo industery vodilna v kontrolnih sistemih.

Prosimo, podajte svojo idejo! Pripombe!

 

[purloiner]

Živjo

Najbrž je vse odvisno od tega, kaj misliš s prevladujočim, ker Profibus in Foundation Fieldbus,
kjer imata oba svoje individualne querks bi rešila, zato ni jasno, kateri je boljši.Domnevam, da ste sprejeti celoten paket (ožičenje, montaža, poprodajnih storitev itd, itd) se upošteva, da Truley izvesti veljavne primerjave.

Osebno, jaz ne mislim niti jih želijo biti vodilni na trgu, saj je status quo je, da se tako soobstajajo v današnjem trgu, in so precej dopusta med seboj sami.To je do kupcev odloči, kateri okus komunikacije hoče.

Razumem, da je ethernet na način, kot je dobro, potem pa boste imeli veliko boljši komunikaciji hitrosti.Če ne, ki so Profibus in Foundation Fieldbus potem?

In kaj je brezžično?GSM omrežje je zelo dobro uveljavljena v svetu že, to je samo vprašanje časa, da ugotovimo, tako da je varno za področje instrumentacije.

S spoštovanjem
purloiner

 

[7rots51]

V Fieldbus Foundation (FF), imajo dve omrežji:
1: H1 (nizka hitrost 31.25kbps, zanka napaja)
2: HSE (visoke hitrosti Ethernet, 10/100 Mbps TCP / IP)

Obstaja tudi nekaj prizadevanja na področju razvoja brezžične Foundation Fieldbus!

Mislim, da je FF lahko dobra zamenjava za DCS!Kot mreženje v pisarni in v svetu, v industriji moramo dobro mrežno povezovanje in medobratovalnost ter Fieldbus dati vse od njih k nam!

Lahko kupiš zvočno kartico iz katere koli prodajalcu in deluje na računalniku z namestitvijo njenega voznika, se to lahko spoznal za industerial sisteme tudi.

Mislim, DCS ni združljiv z novo zahtevano in je stara tehnologija z velikim obsegom napeljave in stroškov, vendar le Fieldbus potreb dveh žice za napajanje in podatke za vsaj 10 instrumente in naprave.

Prosimo, strokovnjakov o tej temi poda svoje pripombe!

 

[skoki]

Položaj Fieldbus zdi zelo zapleten, vsak avtobus tip ima svoje prednosti in značilnosti, in je obleka za različne primere.Ampak mislim, kot so ISO OSI, bo končni standard za Fieldbus preveč, in FF pa je najboljša izbira za svoje celovitosti protokol in naprav.Sem jih kdaj uporabila Smar 302 FF seriji proizvodov, meni ni slabo.

 

[mrbautista]

DCS ni mrtev in ne more nikoli nadomestiti z FCS.V moderni industrijski sistem srca vseh področju naprav FCS, podatki se lahko colected preko 4 ~ 20 mA, Profibus, in Fieldbus, odvisno od FIO modul, ki se priložijo k FCS.FCS bo prenos podatkov preko V-neto na DCS sistem, DCS bo izpis proizvodnje prek vmesnika človek-stroj, in nekaj podobnega konzole Engineering konzoli Uporabnik konzole, upravljanje procesov in drugi, zato smislu te 2 Sistem bo deloval skupaj, da delujejo obrata.Uporaba sodobnih proces upravljanja spremljanje Dostopnosti prek interneta, znotraj mreže in druge oddaljene spletne baze spremljanja se lahko opravi v DCS strani.
DCS in SCADA imajo nekaj skupnega "Če želite prikazati in zbiranje podatkov in shranjevanje v bazo podatkov."SCADA je dogodek DCS osnove, medtem ko je osnova procesa spremljanja.
Tudi za zadnjih 5 let rastlinskega history DCS lahko prikaz histograma dostop prek svetovnega spleta, intraneta, odvisno od konfiguracije sistema rastlin.DCS je izumil ga Yokogawa s 30 let obstoja.DCS ni omejena le na srednje velikim Petro in kemije, Medical, Semi-conductor, Proizvodnja, Power, Mills, vodah, predelava, ampak tudi za morje Navigacija in Earo prostor.Preizkusite to povezavo, da bi izvedeli več o FF
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=128397&highlight=fieldbusPreizkusite to povezavo in iskanje "DCS", če želite izvedeti več

http://www.yokogawa.com/iab/centum30th/iab-centum30th-index-en.htm