EVM za MSK in HalfSine-Pulse-shaped-OQPSK

[pancho_hideboo]

Živjo.

Halfsine impulz oblike OQPSK je ena od metoda za pridobivanje MSK signal.
Torej Halfsine impulz oblike OQPSK je enak kot MSK.

Moj quesion je razlika med rezultati naslednjih treh EVMs:
(1) EVM merjena kot MSK z Tsymb = Tbit, reference_filter = none
in measurement_filter = none.
(2) EVM merjena kot QPSK z Tsymb = Tbit, reference_filter = none
in measurement_filter = none.
(3) EVM merjena kot OQPSK s Tsymb = 2 * Tbit, reference_filter = halfsine
in measurement_filter = none.

Tukaj Tbit pomeni bit obdobju in Tsymb pomeni simbol obdobja.

Kar zadeva moje razumevanje, da konstelacije za MSK in QPSK so enake, čeprav njihovi poti so različne.
Torej idealno EVM (1) in (2) morajo biti enaki.

Kdorkoli prosim uči me.

<img src="images/smiles/icon_question.gif" alt="Vprašanje" border="0" />

 

[Radiohead]

Za lepo stvar o MSK je, da se spreminja samo fazo.To ostane na krog v konstelaciji ravnini.To omogoča, da izhodno valovno bo le spremeniti frekvenco, medtem ko se gibljejo od ene točke do druge konstelacije.To zagotavlja, da je obseg proizvodnje vala je konstantna in je manj vprašanj, PA: Lahko se potiska v zasičenem brez velikih problemov.

Na valovno of QPSK ne izgleda kot lepa: Za maksimalno vrednost je večja od velikosti prevoznika.Torej PA niso linearities in EVM so bolj pomembne.

 

[pancho_hideboo]

Hvala za odgovor.

Ampak moje vprašanje ni razlike med QPSK in MSK.
Njihove poti so različne.In MSK so konstantno ovojnico.

Moje vprašanje je EVM
je razlika MSK signal, ko sem uporabo treh različnih merilnih setups.
Kar zadeva moje razumevanje, (1) in (2) mora biti enaka.
Na drugi strani pa ne vem o (3).

Glej naslednje kjer razpravljajo o tem teme podrobneje.
http://www.designers-guide.org/Forum/YaBB.pl?num=1195226387