CMOS Pojasni razmikom: Vpliv BJT nizke "beta" in res veliko bazo?

[IPSC]

moči vsakdo prosim upload papir / knjigo / link, ki daje analitični račun, "učinka nizke trenutne BJT na dobiček in visoka odpornost podlage" o referenčnih napetosti Pojasni razmikom CMOS?

celo nekaj kvalitativnih pojasnila tudi zelo cenijo.

Hvala

 

[szekit]

z nizko beta, oddajnikom in zbiralec trenutno ne bi bilo "enako", ker nekateri sedanji gre v bazo.biti previdni, ko trenutno uporabljate v vašem trenutnem ogledal majhna ....

 

[IPSC]

V CMOS procesu smo na splošno uporabo PNP tranzistorji z zbiralcem in bazo priključen na tla in sicer smo concened le s Tj, kajne?Ni mi jasno, kako bo potem bo to Tj ≠ Ic vpliva na uspešnost Pojasni razmikom.Lahko prosim z nekaj svetlobe v zvezi s tem?

Hvala

 

[chungming]

Pojasni razmikom smo izhajajo iz formule ic in trenutne ponudbe, in predpostavki ib = 0
če pa je beta samll in trenutne nizke ponudbe -> večja bo trenutni pretok skozi ib
formula je nekaj zdrobljen
si lahko ogledate knjigo razavi's poglavje 11

 

[IPSC]

Hi chungming,

v razavi je formula, pridobljenih za bipolarno tehnologijo NPN BJTs, z zbiralcem, kratkega bazo in onesnaževalec priključen na tla in rekel Ic = Is e ^ (Vbe / Vt).
Pravzaprav je Ie = e ^ (Vbe / Vt), in ne Ic.Toda v tem primeru, kot β je velik je v redu, da je wtite Ic = e ^ (Vbe / Vt).In lahko obstaja problem s tem, če uporabljate NPN z nizko β, kot ste rekli, saj je odvisna od ΔVbe Ic.

Ko smo uporabljate PNP, mislim, da ne bi bilo pomembno, ali Ie = Ic ali ne, to je β je veliko ali ne, saj vse, kar potrebujemo, je PTAT = ΔVbe in Vbe odvisna samo od Ie v tem primeru.

point me če se motim.

S spoštovanjem

 

[chungming]

IPSC wrote:

Hi chungming,v razavi je formula, pridobljenih za bipolarno tehnologijo NPN BJTs, z zbiralcem, kratkega bazo in onesnaževalec priključen na tla in rekel Ic = Is e ^ (Vbe / Vt).

Pravzaprav je Ie = e ^ (Vbe / Vt), in ne Ic.
Toda v tem primeru, kot β je velik je v redu, da je wtite Ic = e ^ (Vbe / Vt).
In lahko obstaja problem s tem, če uporabljate NPN z nizko β, kot ste rekli, saj je odvisna od ΔVbe Ic.Ko smo uporabljate PNP, mislim, da ne bi bilo pomembno, ali Ie = Ic ali ne, to je β je veliko ali ne, saj vse, kar potrebujemo, je PTAT = ΔVbe in Vbe odvisna samo od Ie v tem primeru.point me če se motim.S spoštovanjem

 

[IPSC]

Citat:

Zakaj si je dejal: "Pravzaprav je Ie = e ^ (Vbe / Vt) in ne Ic"?

Ic = Is e ^ (Vbe / Vt) = α Ie

in celo v PNP Ie = Ib Ic

 

[cufriend]

Najboljšem primeru bo, da imate visok tranzistor beta z visoko koleno tok.Na ta način, boste imeli veliko pridobili in vaše BJT lahko delajo zelo dobro.Nizka beta samo pomeni, da boste pridobili, je majhna in oddajnikom in zbiralec trenutni ne bo isti.Ob nizki beta pogosto velja za stranske BJT.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

 

[jcpu]

Zdravo

Če me, se zdi IPSC dosega svoje stališče.
Od naprava fizika, BJT PNP velik način delovanja
ko luknjo sedanjih gets vbrizga v N-tipa baze regiji,
večina od njih razpršenih v zbiralcu.
Kaj imamo tukaj za CMOS parazitski BJT, je velika baza širina
in ne bais napetosti med bazo in zbiralcem,
potem dobi največ manjšinskih prevoznik (luknjo) v bazo in rekombinirano
pretvorijo v tok elektronov iz baze.

V tem primeru je osnova resistnace vloga ne postane zanemarljiv,
(BJT model postane tako pomembno)
Ampak kako to vpliva na VBG statističnih podatkov,
potrebujemo nekaj literature reference ali izkušenj s strani višjega engr.