c + + jezik za AVR?

[7rots51]

Hi Če uporabimo C / C + + IAR prevajalnik za AVR. Kakšna je prednost uporabe C + + objektno usmerjenega programiranja AVR za modele vgrajeni? Lahko reši nekaj težav, z lahkoto, da je težko rešiti s C? Ali c + + zmanjša število programskih vrstic? Kakšne so vaše izkušnje? :? Regards

 

[Antharax]

Po mojem mnenju (pa ne govorim iz izkušenj s C + + v AVR), da je nevarna za uporabo C + + za UC je. Mislim, da največji problem je, dodeljevanje pomnilnika! Moraš slediti pomnilnika, ki ga uporabljate, saj je to verjetno omejen. Mislim tudi oznaka velikosti je malo večji (po odvzemu, morda lahko pišete manjše kode), ampak to je predpostavka. Mislim, da če boš uporabite operator preobremenitve, predloge, potoki, Dedovanje z virtualnimi funkcijami, ... moraš imeti dobro predstavo o tem, kakšne so vaše početje. (Če je C + + prevajalnik za AVR, ki podpira te stvari), Mala spomini so verjetno največji sovražnik Object Oriented design. Za trenutek sem poskusil uporabiti le podmnožico knjižnice C standard za AVR, na primer ne scanf ali sprintf metode, saj povečujejo pripravljeni dodeliti oznako velikosti (3 do 5 kB) Antharax

 

[stevejack]

nekaj mesecev nazaj sem začel z AVR in C + +. To je precej boleče avanturo, zdaj pa je večina stvari zdi, da dela. Zato sem se odločil deliti moje malo izkušenj, morda bi bilo koristno za vas.

 

[_pv]

Oglejte si na projektu scmRTOS. http://scmrtos.sourceforge.net je v realnem času OS za napisana v C + +.

 

[yasir9909]

stevejack ste poskusili C + + zapis za AVR v prevajalnik IAR?

 

[simonpe]

Po mojem mnenju (pa ne govorim iz izkušenj s C + + v AVR), da je nevarna za uporabo C + + za UC je. Mislim, da največji problem je, dodeljevanje pomnilnika! Moraš slediti pomnilnika, ki ga uporabljate, saj je to verjetno omejen. Mislim tudi oznaka velikosti je malo večji (po odvzemu, morda lahko pišete manjše kode), ampak to je predpostavka. Mislim, da če boš uporabite operator preobremenitve, predloge, potoki, Dedovanje z virtualnimi funkcijami, ... moraš imeti dobro predstavo o tem, kakšne so vaše početje. (Če je C + + prevajalnik za AVR, ki podpira te stvari), Mala spomini so verjetno največji sovražnik Object Oriented design. Za trenutek sem poskusil uporabiti le podmnožico knjižnice C standard za AVR, na primer ne scanf ali sprintf metode, saj povečujejo pripravljeni dodeliti oznako velikosti (3 do 5 kB)

Zakaj bi C + + je več pomnilnika intenzivno kot C ? Deluje natanko tako kot C pri zbiranju, tako da bi se razlika blizu nič. Prav tako, zakaj bi dodeljevanje pomnilnika je večji problem v C + +, kot je to v C? Po vseh newlib uporablja enake postopke za dodeljevanje pomnilnika, s C + +, kot jih ima v C. Lahko uporabite kup dodelitev v C + + preveč kljub temu, da bi bilo nekoliko omejevalno. Simon