Bi bilo konec PowerPC?

E

eltonjohn

Guest
Steve Jobs pravkar objavila, da bo novi macs uporabljate INTEL procesorjev .. da bi lahko .. gledanje filmov prek interneta.
Torej, ko največji custumer tega CPU je šel jaz ne vidim več devellopment tega .. CPUto pomeni, da bodo XILINX jih je izbral nekaj drugega.!

 
Steve Jobs mislim da je izvršilni APPLE MAC in je pripravljen za uporabo Intel procesor namesto IBM.zakaj bi era konec.Intel bo ustvarjanje lastne procesorje, je sprememba le v Apple ne celo.

s spoštovanjem

 
Sem vodil projekte, ki uporabljajo različne vrste IBM PowerPC.Strojna oprema
dokumentacija je bila 20 strani in programske opreme, dokumentacijo 1600 strani (približno),
IBM očitno tako osredotočena na "mehke" zadeve.Prav tako sem ugotovila, da je strojna oprema hrošč
je bila posledica malomarnosti IBM za test čip temeljito.
Dobro Osvoboditev za PowerPC!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />/ Rambo

 
Sem zelo dvoma bi to pomenilo konec, še posebej, ker na leasy dva od treh novih igralnih konzol so temeljijo na arhitekturi PowerPC, je veliko hyped CELL tehnologije, ki temeljijo na njej, in, kot ste omenili, je tudi v devicxes Xylinx in verjetno še mnogi drugi Ne vem približno.

Obstaja veliko CPU arhitekture, tam zunaj, ki nimajo polovico obsega PowerPC, bo še vedno (C3, Eden ,...) ugotovi, da so tržne niše, zakaj ne PowerPC.

Po drugi strani pa bi se izkazalo za moj point, da sem se v podjetju delam za.Ko smo se morali seliti iz Philips predelovalcev XA zaradi obsoleteness na novo platformo, smo šli na Xilinx / PowerPC, na moje veliko razočaranje.Medtem ko SW razvijalec PowerPC trdila, da je bolj trdno skupnost razvijalec potem Nios, moj glavni argument je bil, da ni važno kaj, lahko vedno sintezo Nios v kakršni koli novi sestavni Altera pride ven s, medtem ko to ni jamstvo za PowerPC.

 
Pri Apple ustavil uporabo 68.000 seriji še vedno preživel in sem rekel, da se uporablja v avtomobilih.

Kaj se bo zgodilo, da se bo Apple tržni delež spet skrči na ta način postane še bolj starejši programi ne delujejo na najnovejših računalnikov macintosh.Imajo poganja proč toliko razvijalcem, da uporabniki teh starejši programi ne morejo dobiti novejšo različico in se bodo prisiljeni bodisi niso dobili novo macintosh ali pa bo migracijo na okno sistema, kjer obstaja širok izbor podprtih programov.

Morda se spomnite, da je v preteklosti Pspice, eagleware, in MATLAB so na voljo na Macintosh, vendar ne sedaj.

 
Hi FLATULENT ..V članku sem prebral da je rekel, da jabolko želi sedaj osredotočiti na iPOD iTunes različice za hollywood veliki studii. Verjetno pa MAC bo postal šele MULTI MEDIA PLATAFORM.In za to, kot si rekel, da ni treba, da sledijo zastarele SOFT!

 
Wouldn''t, da se ogromno tveganje?Lahko bi trdili, da je MAC je uporaba, uporabnikom bolj prijazna, boljša grafika urejanje (čeprav je to zdaj res ni razprave želim priti v

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
sets iPod's apart from the rest of the field except for th price tag and something as volitile as bragging rights...

), Vendar na trgu MP3 predvajalnik iPod določa ničesar,
je poleg ostalega področja, razen za th cenik trakec in nekaj tako, kot volitile pravico do hvalisanja ...

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top