ščitnik za merjenje napetosti 100 ohmov M

F

Fala

Guest
Živjo, želim ukrep za zelo majhne sedanje na lestvici na točno nad 100 m ohmov upor in odčitamo vrednost z 16 bit ADC, vem,
da obstaja veliko dejavnikov, ki lahko vplivajo na uspeh take meritve pa želim, da se osredotoči na zaščita izven hrupa v ta post.Imam dve možnosti, maj nekdo pove kaj je možnost bolje in zakaj?
1 - ščit uporabo fizičnega zemljo in potem povezuje fizične zemlji sistema terenu z visoko impedanco povezavo.
2-ščit, ki ga fizično zemljo in fizično povezuje zemljo neposredno na sistem tleh v eni točki (napajanje)

 
Kar zaščita in ozemljitve je zaskrbljen ni "absolutno, Best pravi način za to" ..

Obe možnosti za vaše
stranke, so le različne "šole misli" ..

Če bi bil jaz ti bi rad najprej poskusite zvezda konfiguracijo (možnost 2), vendar boste morali poskus malo ..

S spoštovanjem,
IanP

"Prepoved in zaščitni elementi za termočlenov,
sev ringloji in Low-Level vezij"
http://www.iotech.com/catalog/techtip/TechTip_60201.pdf
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
Z NA merjenje imate, da se prepreči iztekanje med signalom in žice ščit in edini način, da to, da je za vožnjo ščit z enakimi ali zelo blizu potenciala za signalne žice.Specializirana IC 'všeč INA116 že ščit voznikov zgrajena v njih.Za diferencialno vnos pomeni, da bi z uporabo dveh coaxial connectors.Vse ožičenje v tem primeru morajo biti simetrične in le splošne ščit je treba storiti z primer zgoraj.Če želite povezati vaš merilnik za merjenje vira lahko uporabi VGA kabla montažo, ki ima 3-4 koaksialne kable v njem s splošnimi ščit as well.Ta kabel bi morali imeti feritnim nameščen na njej, enako PC monitor VGA kabel je.
Drugo pomembno vprašanje je napajanje vašega meter.Če vaš vir signala ni zelo dobro izolirana, ste za izolacijo meter vezje zelo dobro, da bi se izognili ustvarjanju Gramofonska zanke skozi tla.To se lahko doseže bodisi s pomočjo baterij (ki so odličen vir hrupa nizek) ali pa so zelo visoke izolacijo napajalnik.
Na zadnji vendar ne najmanj 100 odpornostjo bo zelo malo hrupa, tako da z uporabo integrator metode namesto tega upor je verjetno najbolje, da zožite pasovno širino.
Vaš ADC verjetno nima uhajanja specs dovolj dobra za opravljanje takih meritev neposredno kot ste namenjeni.

 
Pozdravljeni, Hvala IanP in Siniša.Ta povezava je bila zelo koristna in razvoju koncepta skupne Način napetost zaradi kapacitivnosti za ščit je popolnoma novo zame, hvala.Imam dve vprašanji:
1 V zvezi s transformatorjem, žal ne morem uporabiti baterijo, kot je predlagano s Siniša zato sem moral živeti z transformator.Če bi jaz dal transformator v posebnem prostoru in kovinski povezati prostora na sredini pipe za transformator?
2-Kar senzor vodilo, da gre izven kovinski komori, Siniša si misliš kaj takega?<img src="http://images.elektroda.net/34_1165111698.jpg" border="0" alt="Shielding for voltage measurement of a 100 M Ohm" title="Ščitnik za merjenje napetosti 100 ohmov M"/>Iz VGA si pomeni računalniški monitor kabla Ali je upletena parica v centru, kot tudi 3-4 Koaksialni?

Hvala

 
1.Prenos transformator v ločenem prostoru kovine je zelo dobra ideja ..
Druga stvar vredna cosidering je uporaba dveh ločenih regulatorjem napetosti bloki - eno za analogni del in drugega za digitalne poglavje ..

2.Ne vem, kako so ti izdelani vhodni stopnji, ampak v biomedicinskih instrumentacijske ojačevalniki obstaja le en ščit na kable in to je ščit, ki ga poganja ena skupna ščit voznika, sa prikazan na priloženi sliki ..
Ni drugih štitu na vrhu in da je običajna praksa za uporabo visoko kakovostnih Oklopljena kablov s ščitenjem pokritost> 95% ..

S spoštovanjem,
IanP
Oprosti, ampak, kar potrebujete za prijavo v to prilogo, da si ogledate

 
Shields je treba voziti, kot je prikazano na Ian Sheme.Poleg tega morajo biti splošne ščit, ki je povezan z instrumentom prostora in temelji na tvoj signal vira.Ta zemlja zvezi je treba samo na eno mesto.Na vrh celotne ščit, uporaba feritov na kablu je priporočljiva.Instrumenti, ki se ukvarja z majhnimi tokovi ususally uporabi prostorskih kablov.Vaš instrument mora biti plavajoče, tako da ni Cipa zanke ustvarjenih prek vaše napajanja in da se, kjer je potrebna visoka izolacijo napajalnik ukrepe
palca Obstajajo DC-DC pretvornikov, ki so izdelani v ta namen, lahko pogledate, kaj so se v nekaterih podobnimi projekti.

 
Thanks a lot IanP in Siniša.Glede na izhod kabla, sem videl shemo, ki je bil posted by Ian v nekaterih uporabe ugotavlja, vendar imam nekaj pomislekov.
1 - To je bilo povedano večkrat z veliko uporabo bankovcev in dejansko v uporabi, da je bil napoten vljudno z Ianom, da je treba takšne kable posukanega parov zaradi neenakomerne vzajemnega induktivnost v vsaki vodi, tako da mislim, da je sistem, ki je bil napoten z Ianom mora sčasoma zvijal okoli vsake druge, sem v redu?
2 - V sistemu, ki je bil posted by Ian Impedanca z varovalom za fizično zemljo je približno 10k ohm, čeprav impedance smisla vrstica je celo večji v zadevi milijard ali bilijon ohmov zaradi visoke vhodne impedance za Opamp butl ne bi bilo dobra praksa, če je celoten sklop (Twisted Pair, vsako varovano) je zaščiteno z drugo plastjo ščit z nič impedance za fizično zemljo, ali pa je samo zapravljanje časa in denarja in bi moral posvetiti pozornost drugih dejavnikov?
3 - Lahko uporabim navadni monitor kabel za ta namen?

 
Simbol za tla v Ian's Sheme niso nikakršen fizični zemlji, vendar 0V potencial vaše plavajoče napajanja.Fizično terenu ni prikazana na tej shematskimi.
Twisted Pair, je bolj odporen na interference, kot je to bolj simetričen spenjanje na okolico kot samo za žice poleg druge.Ne moreš zares ovijalne koaksialnimi kabli na enak način.Lahko uporabite coxial kabel za monitor, če je nekaj koaksialnih kablov v njej in splošne ščit.
Če ste pričakovali sedanjih puščanja med virom in zemlje, ki jo lahko vozite kot tudi enak način boste disk Nagovoriti štitove, vendar z ločenim opamp.
Pozoren, da so vse vaše povezave sta simetrični in dopolnjujejo povezave so na isti temperaturi, da bi se izognili Tc problemov.Diferencialne Route žice in prog blizu drug drugega s ščitnikom arround in poti med njimi.In obdržati čim krajši.Uporaba instrumentacijske amp namesto diskretnih rešitev, kot je prikazano v Ian's shematskimi, da bi imela veliko boljši skupni Način zavrnitev.
C & D Technologies je HB04U serije napajalniki z visokim izolacije, da bi bilo dobro zate r vaš namen.

Tukaj je primer enega od mojih projektov z visoko impedanco vložek:<img src="http://images.elektroda.net/50_1165249244.GIF" border="0" alt="Shielding for voltage measurement of a 100 M Ohm" title="Ščitnik za merjenje napetosti 100 ohmov M"/>
 
Hvala Siniša
Razumem, da to, kar je bilo prikazano v Ian s shematskimi je signal na tleh, vendar sem domneva (morda napačno), da v tem shematskimi fizično zemljo je priključen neposredno na terenu signal.
Kakorkoli, prvi, kaj hočem:
1-hočem nizko uhajanje vir tako smo zaključili, da imam za zaščito vira, vendar, ker je vir izoliran iz fizikalnih zemlji ne pričakujejo puščanja na fizični zemlji.
2-hočem nizko interference iz okolja, tako mislim, da so za zaščito smislu žice s fizično zemljo in po možnosti, če sem lahko, jaz bi morala uporaba upredena parica za prenos signala.

Mislim, da sem malo zmedena, ki jih ta del vašega odgovora,
Citat:

Če ste pričakovali sedanjih puščanja med virom in zemlje, ki jo lahko vozite kot tudi enak način boste disk Nagovoriti štitove, vendar z ločenim opamp.
 
No ...Glavna zamisel vožnje ščit je, da ima nizko impedanco štitu arround občutljive visoko impedanco žica z iste možnosti kot da žica.Ob nizki napetosti pomeni, da se uhajanje trenutne I = U / R bodo nizko, kot so dobro, tudi če je izolacija beween dveh ni popoln.Če se merjenje 1nA s točnostjo 1% bi to pomenilo, da če je vse ostalo je idealen, ste 10pA uhajanja igrati z.Če vseh virov uhajanja kombinirane presega tega morate zavarovati pred, da se uhajanje.
Torej, če ste prepričani, da je skupni Način napetost beween vaš vnos in zemljo, deljena z izolacijsko upornost med njimi ne bi presegla vaš trenutni proračun uhajanja, se vam ni treba voziti se.Sicer ideja je nekaj podobnega temu:<img src="http://images.elektroda.net/2_1165377086.jpg" border="0" alt="Shielding for voltage measurement of a 100 M Ohm" title="Ščitnik za merjenje napetosti 100 ohmov M"/>To bi lahko dosegli na različne načine, zato lahko to, ali morda ne bo kot nalašč za vas.
Enako velja za idejo upletenom paricom: če vaš diferencialno napetost deljena z ....blah blah ..veš ostalim.
Vi ste pravico, da upletenom paricom bodo bolj odporne na sevane hrupa, kot predmete, ne bi mogel motiti ravnotežja med žice toliko kot z ravno tisti.Torej, če imate diferencialno napetost v mV območju, bi rekel, da pojdi.Če diferencialno napetost je visoka in lahko preseže vašo puščanja proračuna potem pojdi za ločeno usmerjenih coaxes kot je izdelan na vašem ali mojem shematskimi.
Dve 2G upori so na voljo v mojo vlogo, vendar so tam, če zelo visoke impedance trenutni vir se uporablja, kot če ukrep statične elektrike v zraku z poberem tablice.Amp, da sem se je tako visok vnos odpornosti, ki lahko potencialno počasi zviševal, saj stroški vnosa capacitances in bi nikamor iti, in bi lahko easilly presega napetost območju amp.Ti dve upori zagotoviti pot za tekoče skozi.4G diferencialne impedance je več kot dovolj za moje vloge

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Nasmeh" border="0" />Ne pozabite zmanjšati pasovno širino in vnos impedances da samo kaj je potrebno, kot so toplotna hrupa Vrms = √ 4kBTR
Upam, da je to koristno, potipati prost zaprositi.To kaj se je o tem vozilu.

 
Najlepša hvala res Siniša,
Zgoraj shematskimi Zdi se, da je še ena možnost (novo za mene), kako sem lahko povežete fizični zemlji vezje preko dveh možnosti, ki sem jih omenil v originalni post.Prosimo, preverite, da sem razumel koncept pravilno.V bistvu bi želeli, da se vse troubling motnje najdejo svojo pot do njihovega ustvarjalca, ki je moč ustvarjanja družbe in naj naše vezje, da je nekaj miru, da bomo uporabo fizičnega zemlji kot ščit,
ki je zdaj še ena težava je, da se poveča in napetosti zemlje in naših izoliranih vezja bi se lahko kaj in kje smo napetosti smo vedno neko tokovi ne glede na to, kako dobro naši so izolatorji.Torej, za reševanje problema bomo to napetost blizu nič.Imamo nekaj možnosti za to, prvič, z uporabo visoko impedanco povezavi, težave s tem pristopom je, da zaradi visoke impedance, bi morali pričakovati nekaj napetosti in neizogibno nekateri tokovi, druga možnost je uporaba ničelne impedance povezavi, težave s tem pristopa je, da zaradi impedance of ščit in naše vezje za fizično zemljo je skoraj enaka, nekaj manj inteligentne elektroni lahko zmedeni in izberite naš vezja, da se vrnemo v podjetju in to pomeni težave za nami.Vendar pa obstaja še en način za rešitev te težave (kar imate prikazano), in da je disk fizično zemlje z uporabo Opamp, na ta način smo lahko prepričani, da možnosti fizično zemljo in naše vezje je vedno enaka, in še pomembneje ker je edini način, da se fizično zemljo je bil povezan z našim vezjem, preko proizvodnje v Opamp (ki je zelo visoko na našem krovu impedance) in ker smo, če nič impedance pot preko ščit na moč podjetja in še bolj pomembno zaradi vse elektronov (ne glede na to, kako inteligentni) so zelo leni, bodo vsi iti skozi ščit in naše vezje živi srečno do konca svojih dni.
Mimogrede prejšnjem shematskimi Zdi se, da je za nizke frekvence, ker ste uporabljali 1nF do kratkega stika visoke frekvence hrupa, sem jaz v redu?Toda zakaj ste jih dodali drugi 1nF skozi katere se zdi, da je Reed rele?
Naučil sem eno stvar, bolj iz svojega mesta, vedno sem mislila, da je toplotna hrupa, ki ga povzročajo fizični upor (ogljikov ali kovinski film), ampak po vašem pomeni, da sem se pričakuje, termično hrup, kjer je upor (izolator kabla, input impedance of Opamp), sem jaz v redu?Prosimo, preverite, da sem pravilno razumel.Dolžan sem ti veliko!
Hvala

 
Kondenzatorji, da sem se uporabi za različne namene, to je del kapacitivnosti merilnega tokokroga, ki uporablja 250nA kot trenutni preskus za meritev.Zato se gradi na zelo specifičen namen in jaz dont misliš, da ima široko uporabo.Dodano korist je, da se pasovna širina zmanjša na točno tisto, kar je potrebno.
Za razumevanje, kako različne metode dela, ščitenjem, predlagam vam izdela vezja z vsemi parazitske elemente, ki so vključeni kot tudi možnih virov motenj.
Kar toplotne hrup, mislim,
da √ 4kBTR velja le za snovi v trdnem stanju.Wikipedia je razlaga podrobno z referencami.Električni tokovi se obnaša drugače kot v plinov in tekočine, in jaz bi mislim toplotne hrupa so lahko opredeljena različno od snovi.Kar opamp gre, proizvajalec določi hrupa kot tok in za napetost hrupa.V TI's book "Opamps za vsakogar", http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf, hrup v opmaps je podrobno pojasnjena.
Na kratko, če ukrep, zelo majhen sedanjih z merjenjem padca napetosti čez upor boste bodisi imajo velike toplotne hrup zaradi velikega upor uporabljajo, ali boste Pojačati hrupa z nizko signala na nižji odpornosti.To je razlog, zakaj večina sedanje nizke metrov so zasnovani kot integratorji, kjer natančnost kondenzator se uporabljajo v negativne povratne informacije za zbiranje toka bi vedro zbirajo kapljajočo vodo.Nato lahko vzorec napetosti po času in po razrešnici kondenzator ali merjenje časa je potrebno za polnjenje kondenzator vnaprej ravni.Ta stopnja se lahko na razmeroma visoki ravni, kjer ti nimajo problema hrupa in kondenzator vrednosti se lahko izberejo tako, da so visoke integracije čas in zmanjšati pasovno širino na najnižji ravni.V tem primeru toplotne hrupa je izražena kot √ 4kT / C in ta majhen hrup v primerjavi z zelo visoko stopnjo integrator output postane zanemarljiva.<img src="http://images.elektroda.net/15_1165437901.JPG" border="0" alt="Shielding for voltage measurement of a 100 M Ohm" title="Ščitnik za merjenje napetosti 100 ohmov M"/>
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top